LOPD: sanciones destacadas

Después del gran movimiento que hubo en julio por parte e la Agencia de Protección de Datos Personales, parece que durante el mes de agosto remitieron tanto las resoluciones como las sanciones, resolviéndose un total de 12 procedimientos sancionadores, de los cuales uno de ellos fue archivado y recaudándose la cantidad de 322.904,64 euros, casi una quinta parte de lo recaudado el mes anterior.

_{Iciar López-Vidriero Tejedor, Socia y Abogada de ICEF Consultores}

Sanciones destacadas a entidades privadas

Nombre de la entidades sancionada: ALTERNATIVA SINDICAL DE LOS TRABAJADORES DE BANCA Y EMPRESAS AUXILIARES

Hechos: Se presenta denuncia ante la Agencia tras comprobar un delegado del sindicato que sus datos personales se encuentran publicados en un portal público de Alternativa Sindical de los Trabajadores de Banca y Empresas Auxiliares, que han publicado un documento a través de su página Web que se denomina “Tu derecho a ser informado” en el cual se publican los siguientes datos personales: nombre, apellidos, centro de trabajo, categoría profesional y sindicato al que pertenece. Que no considerándose estos datos fuentes accesibles al público y haberse realizado ninguna restricción para el acceso a dicha información, la Agencia resuelve finalmente sancionar al sindicato.

Sanción:

3.000 euros por no recabar el consentimiento previo del afectado.

Nombre de la entidad sancionadora: ARVATO, COFIDIS Y REDCATS

Hechos: Tras recibir la denunciante publicidad en su domicilio a través de correo postal de la entidad COFIDIS, ésta decide indagar de dónde han podido recabar sus datos personales y el consentimiento para el tratamiento de los mismos, descubriendo que COFIDIS ha obtenido sus datos a través de la entidad ARVATO, por lo que la denunciante procedió a ejercer el derecho de acceso ante ambas entidades, intentando resolver de dónde habían recabado sus datos. Tras la contestación de ambas entidades por escrito, COFIDIS declara que ARVATO le ha cedido sus datos personales a través de un contrato, y ARVATO en su escrito declara le cesión que había realizado a COFIDIS, así como que los datos provenían de REDCATS a través de un contrato formal, tras lo cual se presenta denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos Personales, que tras sus investigaciones a las tres entidades resuelve sancionarlas.

Sanción:

6.000 euros para ARVATO y de 6.000 euros para COFIDIS por el tratamiento de datos personales sin mediar el consentimiento del afectado. Sanción de 60.101,21 euros para REDCATS por la cesión de datos de carácter personal.

Resoluciones de administraciones públicas

En el mes de agosto sólo se resolvió un único procedimiento contra el Ayuntamiento de Torremolinos por la instalación de cuatro videocámaras con fines de seguridad, si bien a través de las cámaras se podían llegar a grabar imágenes de interiores de viviendas sin que los afectados fueran informados de las grabaciones que se estaban realizando, por lo que la resolución final tipifica la infracción como grave.