LOPD: sanciones destacadas La Agencia Española de Protección de Datos ha recaudado durante el mes de julio más de un millón de euros en concepto de sanciones económicas a distintas entidades privadas, más exactamente ha recaudado 1.400.532,87 euros, en 41 procedimientos sancionadores. Iciar López-Vidriero Tejedor, Socia y Abogada de ICEF Consultores Sanciones destacadas a entidades privadasNombre de la entidades sancionada: LEROY MERLIN ESPAÑA, S.L Hechos: La denunciante presenta denuncia a la Agencia Española de Protección de Datos tras comprobar que en el impreso de reclamaciones se solicitan, entre otros datos personales, nombre y apellidos. Dicha entidad facilita a un impreso a los usuarios, donde no se incluyen las leyendas informativas obligatorias y, especialmente, el deber de información, por lo que presenta dicho impreso como prueba y la Agencia finalmente sanciona a LEROY MERLIN. Sanción: 601,01 euros por no cumplir con el derecho de información. Nombre de la entidad sancionadora: Editorial Planeta, S.A. Hechos: Se presenta denuncia ante la AEPD al recibir el denunciante una carta informativa del colegio Carmen Arias de su hija donde le informan que su hija es coautora de un libro que ha editado EDICIONES PLANETA, donde aparecen entre otros datos personales, su nombre y apellidos. En dicha nota informativa se le requiere autorice a que la EDITORIAL PLANETA le envíe un ejemplar del libro y para ello facilite sus datos personales y dirección. El denunciante manifiesta que en ningún momento le han requerido consentimiento por escrito para publicar los datos personales de su hija menor de edad y, por tanto, presenta denuncia ante la AEPD, que tras su inspección descubre que efectivamente se había realizado una hoja informativa de autorización para los padres que se entregaron a los 352 alumnos que participaron del Colegio, si bien 48 alumnos no devolvieron dicha autorización firmada, entre los cuales se encontraba el denunciante, por lo que finalmente la AEPD resuelve sancionar a la editorial por no recabar el consentimiento del padre o tutor de la menor. Destacar que la AEPD ha llevado a cabo de igual forma una inspección al Colegio Carmen Arias, que al ser entidad publica ha sido incluido en su apartado específico, resolviendo finalmente la AEPD que dicho Colegio había cometido una falta muy grave. Sanción: 30.000 euros por no recabar el consentimiento del afectado, padre, tutor o representante legal. Nombre de la entidad sancionadora: ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS URBANOS DE ÁLAVA Hechos: El denunciante aporta copia de una carta que le fue remitida a su domicilio de la extinta CÁMARA OFICIAL DE LA PROPIEDAD URBANA DE ÁLAVA donde se le agradecía su confianza y comunicaban su derecho a constituirse en asociación (en virtud del Decreto del Gobierno Vasco), así como el hecho de “que la cesión de sus datos personales a la Asociación, precisa de su consentimiento conforme a lo previsto en la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos, para ser utilizados de la misma forma en la que hasta ahora lo han venido siendo”. A este respecto, el denunciante manifestó ante la AEPD no haber otorgado a la Asociación autorización alguna para el tratamiento de sus datos. Probándose además varios hechos a lo largo de la inspección que llevó a cabo la AEPD, entre otros hechos constan los siguientes: Que la ASOCIACIÓN CÁMARA DE LA PROPIEDAD URBANA DE ÁLAVA se denomina actualmente ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS URBANOS DE ÁLAVA, que con fecha de 9/06/2006 el denunciante manifestó que la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS URBANOS DE ÁLAVA le había cargado “una cuota que no estoy obligado a pagar puesto que no uso sus servicios”; que el denunciante no otorgó el consentimiento a la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS URBANOS DE ÁLAVA autorización alguna para el tratamiento de sus datos, que el Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco denunció a la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS URBANOS DE ÁLAVA por posible vulneración de la LOPD; que por el Decreto 15/2006 del Gobierno Vasco no atribuye a esas asociaciones carácter de continuadoras de las extintas Cámaras ni les reconoce ningún derecho a la cesión en uso del patrimonio en liquidación; que el Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco niega haber autorizado en ningún momento la cesión de los datos contenidos en el fichero “ASOCIADOS A LA CÀMARA” ni a la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS URBANOS DE ÁLAVA ni a ninguna otra entidad, etc. Sanción: 90.000 euros por no obtener el consentimiento inequívoco del afectado Resoluciones de administraciones públicasEn el mes de julio se han resuelto nueve procedimientos contra las siguientes entidades pertenecientes a las Administraciones Públicas: - Ayuntamiento de Totana - Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil - Ayuntamiento de Valdepeñas - Hospital Francesc de Borja - Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre - Dirección General de Instituciones Penitenciarias - Ayuntamiento de Santas Martas - Colegio Carmen Arias - Servicio Cántabro de Salud |