Obtenez les faits sur Windows Server et Linux

Ce site vise à aider les professionnels en TI à comparer les plates-formes Windows et Linux en tenant compte de facteurs clés, tels que la fiabilité, la sécurité et le coût total de possession.

Sujets d'intérêt (en anglais):

Port 25
Information stratégique et analyse du laboratoire sur les logiciels libres de Microsoft. (En anglais): http://port25.technet.com

Contenu :
Blogue de Bill Hilf (en anglais)

Faites l'expérience de Windows Server 2003 R2.
Téléchargez une version d'essai gratuite! (En anglais)

SWISS « Grâce à Windows Server, nous disposons de la fiabilité nécessaire pour accroître nos services en ligne et nous démarquer de la concurrence. Avec Linux, nous n’avions pas la fiabilité et la flexibilité dont nous avions besoin. »
- Frank Meyer, chef de l’information, SWISS

Lire l'étude de cas (en anglais)

Palliser « Nos utilisateurs d’appareils mobiles ainsi que nos bureaux éloignés étaient sans cesse confrontés à des problèmes liés au serveur Open Enterprise de Novell et à ceux de SUSE Linux. En passant à Windows Server nos travailleurs à distance ont pu profiter d’une stabilité accrue du système et d’une meilleure expérience utilisateur globale. »
- Jason Bergeron, Directeur des TI, Palliser Furniture Ltd.

Lire l'étude de cas


London Stock Exchange « Nous avons examiné plusieurs plates-formes différentes en fonction de notre plan technologique et... Windows Server est apparu comme un choix évident. »
- David Lester, chef du service de l’information, Bourse de Londres

Lire l'étude de cas (en anglais)
Voir la vidéo (en anglais)

Security Innovation Inc « Selon une étude effectuée par Security Innovation pour comparer la fiabilité et la gérabilité entre les solutions articulées sur Microsoft Windows et sur Linux, les administrateurs de Linux ont besoin de 68 % plus de temps, en moyenne, pour maintenir le système pendant qu’ils ajoutent de nouvelles capacités et effectuent la mise à jour de la version. »

Lire l'étude (en anglais)
Security Innovation Inc


Capital Engineering « Avec la plate-forme Linux, nous subissions une panne au moins une fois par semaine. La migration vers un système fondé sur la technologie Microsoft a pratiquement éliminé les pannes, et nous pouvons compter sur l'aide du fournisseur. »
- Ed Castillo, responsable du projet des TI à Capital Engineering

Lire l'étude de cas
Voir toutes les études de cas

Loki  Management Systems « L'intégration qu'offrent les produits de Microsoft est très alléchante pour les clients, parce que les produits fonctionnent tous ensemble de manière virtuellement transparente. Selon moi, Linux n'offre pas une expérience enrichissante aux clients. »
- Richard Swann, président, Loki Management Systems

Lire l'étude de cas
Voir toutes les études de cas


Virtek « La migration d'un environnement informatique hétérogène à un environnement Microsoft aide Virtek à réduire sont budget en TI
de 50%. »

Lire l'étude de cas
Voir toutes les études de cas

Go Daddy « Lorsque nous avons commencé à faire de l'hébergement Web sous Windows Server 2003, nous nous attendions à une grande différence dans les performances entre Windows et Linux. Ça relevait du mythe. En ce qui regarde les mesures qui nous importent, soit la densité, le temps de disponibilité et la réactivité du site, nous sommes parfaitement à l'aise avec Windows. »
- Michael Chadwick, vice-président, Technologie, GoDaddy.com

Lire l'étude de cas (en anglais)
Voir toutes les études de cas (en anglais)


Genome Research Institute « L'un de nos programmeurs scientifiques devait passer une grande partie de son temps à jouer le rôle de l'expert Linux. Maintenant, il peut se concentrer sur la création d'applications en chimie au lieu de faire la maintenance de nos ordinateurs en grappe. »
- Matt Wortman, Genome Research Institute, University of Cincinnati

Lire l'étude de cas (en anglais)
Voir toutes les études de cas (en anglais)