Windows Server 2003许可授权：常见问题与解答

Windows Server 2003许可证为其持有者提供了安装并使用服务器软件产品的权利。而Windows CAL则为特定设备或用户提供了针对服务器软件产品实施访问调用的权利。通过同时使用这两种相互独立的许可授权方式，Microsoft将得以提供一种具备弹性且更加公正的定价模型。由两种组件构成的许可授权方式提供了较低的入门价格，并且意味着您只需为自己所使用的功能付费。随着针对服务器软件产品实施访问调用的设备或用户数量不断增加，许可授权费用或价格也将随之提高。由此可见，这种模型提供了一种不同规模客户都能负担得起的许可授权方式。

随着各种先进技术不断对客户的商务运行模式加以完善，客户需求也在随之不断发生变化。某些客户所需应用的解决方案要求允许采取移动工作方式的员工通过企业无法拥有或控制的设备——没有针对这些设备的现成Windows CAL——来访问企业内部网络。然而，出于简便性考虑，其他客户则倾向于采取统计员工数量——而非设备数量——的方法来实现许可授权。

设备CAL允许（任意用户所使用的）特定设备访问或使用服务器软件产品。而用户CAL则允许（使用任意设备的）用户访问或使用服务器软件产品。

可以，设备CAL与用户CAL可以同时应用于同一台服务器。然而，为简化管理与跟踪方式，Microsoft建议客户以设备或用户中的某种单一途径购买CAL。尽管如此，Microsoft还是希望能够为您提供针对自身环境优化CAL采购方式的最大限度灵活性。

不存在，Windows设备CAL与Windows用户CAL将采取相同的定价政策。

不存在，TS设备CAL与TS用户CAL将具有相同的价格。

Windows CAL类型在前面部分中已经进行了概要描述——参见设备CAL与用户CAL部分。CAL许可授权模式主要面向Windows CAL的分配方式。

• 在“以服务器为单位”的模式下，所购买的Windows CAL数量应等同于需要在特定时间内访问服务器软件产品的用户与（或）设备数量之和。举例来说，在这种模式下，最大并行连接数量应与所购买的CAL数量相同。
• 在“以设备为单位或以用户为单位”的模式下，应为每台设备或每名用户单独购买Windows CAL，以便使其能够访问通过这种模式部署的所有服务器。在这种模式下，特定时间内访问服务器的设备或用户数量将不受限制。

具备终端服务器许可授权转化计划资格的客户将能够针对每套具有相应资格的桌面系统在终端服务器用户CAL与终端服务器设备CAL之间进行选择。这种机制允许客户在Windows Server 2003正式面向公众发布后对新型终端服务器用户CAL加以充分利用。

客户既可访问终端服务器激活Web站点并输入Windows XP Professional产品密钥，也可在终端服务器许可授权管理工具（这种工具将与Microsoft公司的信息交换机构取得联系以确认客户资格并下载终端服务器CAL令牌）中输入批量许可授权协议信息.

需要提供批量许可授权协议信息或Windows XP Professional产品密钥。

是的。Microsoft批量许可授权客户（企业协议、选择与开放）需要在终端服务器许可授权管理工具中输入批量许可授权协议信息。而零售与原始设备制造商（OEM）客户则需要在终端服务器激活Web站点上输入自身的Windows XP Professional产品密钥，以获取终端服务器CAL令牌。

是的。终端服务器CAL令牌将由Windows Server 2003所提供的终端服务器许可授权管理器统一进行管理。（在Windows Server 2003操作系统中，接收CAL的方式与Windows 2000完全相同。）

CAL令牌无法分发给指定桌面系统。然而，这些令牌可以根据客户意愿加以应用。当Windows Server 2003面向公众发布后，客户将被授予相应的终端服务器CAL令牌，其数目与通过资格认证的Windows XP Professional许可证数量相同。

如需参与终端服务器许可授权转换计划，客户必须于Windows Server 2003在美国境内面向公众发布之日前获取Windows XP Professional使用权限。

客户可以选择针对自身企业协议（EA）注册过程应用核心设备CAL或核心用户CAL。通过在注册级别上实现标准化，Microsoft得以协助对由核心CAL及EA提供的简化跟踪方式进行维护。

说明：这种方案的获取方式尚未最终确定。

可以。

不可以，由于Windows 2000终端服务器本身所固有的技术限制，系统无法支持上述应用方式。然而，客户可以购买Windows Server 2003终端服务器设备CAL并在Windows 2000终端服务器上降级使用。

如果您的Windows CAL处于软件保险（SA）协议作用范围内，您可以在更新SA协议时将这些Windows CAL在设备CAL与用户CAL之间进行转换。如果您的Windows CAL位于SA协议作用范围以外，则无法进行上述转换。如果具备上述转换权限，CAL的跟踪难度也将相应加大。这种原理同样适用于TS CAL。

外部连接器（EC）许可证并非强制性许可授权方式。这种许可授权方案旨在满足某些特定客户需求。当您希望允许商务合作伙伴或客户访问您的网络时，您将拥有以下两种选择：

• 您可以为每名外部用户购买一份Windows CAL,
• 或者，您也可以为外部用户需要访问的每一份Windows Server 2003软件拷贝购买一份外部连接器许可证。

说明：外部用户可能是除企业员工、会员及类似人员外的其他人员。通过Internet进行无需身份验证的访问（例如浏览公共Web站点）时，无需具备Windows CAL或EC许可证。

由于这些许可授权方式无法充分满足客户需求，并且经常在应用过程中造成混乱，因此，我们决定将其从许可授权方案中删除。用户CAL、设备CAL以及外部连接器许可证将足以满足绝大多数客户情境。

拥有Windows 2000 IC和TS-IC并享受SA协议的客户将有资格分别针对其所拥有（且享受SA协议）的Internet连接器许可证获取一份Windows Server 2003外部连接器（EC）和TS外部连接器（TS-EC）许可证。

Windows Server 2003 Web版主要与特定应用程序配合使用，因此，该版本不具备任何CAL或EC许可授权要求。

不会，用户CAL并非一种并行许可授权模型。用户CAL是一种旨在为客户提供更多许可授权选择的Windows Server 2003许可授权（包括终端服务器）方案。

取消等价方式的目的在于简化许可授权方式并为客户提供更高价值。以下要点描述了此项修改将如何简化Windows Server 2003许可授权方式并为您提供更高价值：

• 操作系统等价方式将对客户造成混乱许多客户通过反馈信息抱怨终端服务器许可授权方式是Microsoft所提供的最为混乱的许可授权模型。而这种混乱现象完全是由“等价方式”导致的，这是因为没有哪种其它Windows Server 2003 CAL许可授权模型像“等价方式”这样复杂。当使用终端服务器的客户需要对其桌面系统进行升级时，他们将面临非常困难的抉择。如果客户在升级桌面系统前首先升级终端服务器，他们将被迫购买TS CAL，然而一旦完成桌面系统升级任务后，这些TS CAL将不再发挥任何作用。
• 等价方式可能导致客户处于违反许可授权协议的危险境地.许多情况下，为了能够在部署桌面操作系统前获取TS访问能力，那些已经购买Windows XP Professional许可授权但尚未进行部署的客户将不得不与Microsoft公司取得联系以获得TS CAL“令牌”。一旦部署桌面操作系统后，由于可能使用了比实际应当具备数量更多的TS CAL令牌，因此，这些客户将陷入违反协议的危险境地。这种潜在威胁会使许多用户在无意之中实施侵权行为。
• Windows Server 2003操作系统与客户端操作系统具有不同的发布时间表.客户很难预测哪种操作系统具备针对特定Windows终端服务器版本的“免费”访问资格
• 用户CAL将被引入.为解决客户在原先许可授权模型中所遇到的许多问题，Microsoft将引入TS用户CAL。这种与桌面系统保持等价并结合新型CAL方案的方式将为客户提供一种更为复杂的跟踪模型。
• Microsoft为增强Windows Server 2003功能付出了巨额投入.Windows Server 2003所包含的终端服务器具备许多新增特性。Microsoft相信您将通过这些特性挖掘更多商业价值，并节省大量管理与部署开支。如需获取更多相关信息，请阅读Windows Server 2003终端服务技术概况.

在包含操作系统等价方式的原有许可授权模型中，只有具备与相应服务器操作系统相同或更高版本号的操作系统方可在不具备TS CAL的情况下满足许可授权要求。即便并未针对Windows Server 2003取消操作系统等价方式，Windows 2000 Professional桌面系统同样需要具备一份Windows Server 2003 TS CAL。

以会话为单位的许可授权方式在Windows Server 2003终端服务器的Beta和RC1预发行版本中均进行了评估。在评估过程中，客户对以会话为单位的许可授权方式反映良好，但其通常只能作为以用户为单位许可授权方式的替代形式。此外，许多客户认为应将许可授权方式的一致性放在首位。Windows Server 2003操作系统将提供用户许可授权方式，因此，针对终端服务器的用户许可授权方式与Windows Server更为一致且更符合Microsoft许可授权方式的未来发展趋势。