Microsoft presenta evidencia reunida por analistas independientes —incluyendo una investigación de IDC y Forrester Research— que confirma la pertinencia de las pólizas de protección de los derechos de autor para usuarios finales. De hecho, esta póliza protege a los clientes de disputas legales en torno a patentes y a otras cuestiones de propiedad intelectual.

En este reporte, IDC –consultora TI líder– sostiene que, además de ofrecer a sus clientes altos niveles de protección legal y financiera, Microsoft ha expandido su póliza de protección de tal modo que los clientes la entienden mejor y se comprometen más. Vea el webcast de IDC relacionado: "Vincularse con las fuerzas del mercado y con la Indemnización—Lo que Significa para Mí."

Security Innovation (Junio de 2005): "Reporte sobre comparación de roles en materia de seguridad: el rol del servidor de base de datos" por Herbert Thompson y Fabien Casteran. En una comparación sobre seguridad relativa, este estudio encontró que Windows Server 2003 con SQL Server 2000 SP3 posee menos vulnerabilidades que Red Hat Enterprise Linux (RHEL) con Oracle 10g o RHEL con My SQL.

META Group (Adquirido por Gartner) (Mayo de 2005): "Archivo, web y administración de servidor de base de datos: el rostro de los administradores de Windows y Linux y sus exigencias de cambio" por Philip Dawson y Robert Johnson. El estudio, respaldado por Microsoft, concluye que "al ejecutar cargas de trabajo clave en servidores con software de Linux/open-source puede parecer que existen ciertas ventajas sobre Windows en torno a costos de upfront. Sin embargo, esto no es cierto. Cuando uno examina los costos de la integración y el soporte del servicio, estos costos potenciales de upfront se encuentran compensados."

Wipro Technologies (Abril de 2005): "El costo total de la administración de parches de seguridad: comparación entre Microsoft Windows y Software Open Source" por Theo Forbath, Patrick Kalaher y Thomas O’Grady. En este estudio, Wipro realizó encuestas en 90 organizaciones—que utilizan tanto Windows como software open-source— para determinar los costos de la administración de costos de seguridad para ambos entornos en condiciones similares.

VeriTest (Abril de 2005): "Microsoft Windows Server 2003 vs. Red Hat Enterprise Linux AS 3.0: Los Profesionales IT Ejecutan un Entorno de Producción." Este estudio respaldado por Microsoft encontró que el entorno de Windows Server era más confiable y fácil de administrar, ya que alcanza niveles más altos de servicio al usuario final.

Gartner (Marzo de 2005): "A la hora de elegir una plataforma de servidor, las PyMEs norteamericanas privilegian Windows antes que Linux" por Mika Yamamoto Krammer. En este estudio, Gartner identifica los factores clave que las PyMEs tienen en cuenta al momento de elegir el sistema operativo para sus servidores, incluyendo: disponibilidad de aplicaciones admitidas, disponibilidad de capacidades, facilidad de integración, confiabilidad, seguridad, y estabilidad.

Sepa porqué CheckFree Corporation eligió la solución de Microsoft antes que Linux para sus proyectos de inversión en plataformas de servicio. Sepa cómo encontró que Windows ofrece un rendimiento 14 por ciento más veloz, un TCO reducido en un 24 por ciento, y excelentes niveles de confiabilidad (2 minutos 51 segundos). Lea este caso de estudio. El video correspondiente se encuentra disponible en 750 KB, 350 KB y 150 KB.

Por boca del CIO J.E. Henry y del CTO Cliff DeYoung de Regal, sepa porqué el operador de cine más grande de los Estados Unidos migró su concesión point-of-service y sus terminales de tickets desde Red Hat Linux a Windows XP Embedded, y cómo esta decisión bajó su TCO, mejoró su seguridad, y redujo los riesgos de disputas legales por propiedad intelectual (2 minutos 31 segundos). Lea este caso de estudio. El video correspondiente se encuentra disponible en 750 KB y 300 KB.

Entérese por boca de nueve organizaciones pertenecientes a siete países distintos —todos líderes en sus industrias— que, tras evaluar las diferencias entre Windows y Linux, concluyeron que Windows es una plataforma más segura, confiable por un TCO más bajo que Linux. (2 minutos 26 segundos).

Más Casos de Estudio ...