Comparación entre Microsoft .NET e IBM WebSphere/J2EE

Publicado: octubre 6, aaaa
**
Descargar
Descargar middleware_j2ee.pdf
1.6 MB
Portable Document File (PDF)
Actualizado: oct 6, aaaa
**

Sumario

Este reporte exhaustivo, titulado “Comparación entre Microsoft .NET e IBM WebSphere/J2EE: Un análisis de productividad, desempeño, confiabilidad y manejabilidad", resume un estudio financiado por Microsoft que realizó The Middleware Company. También se halla disponible para descargar el reporte de laboratorio de este estudio, el cual fue escrito por C2 Technology, el auditor independiente que supervisó y verificó cada uno de los pasos del estudio que se realizó en el laboratorio.

The Middleware Company les asignó a dos equipos de desarrollo independientes una especificación para un sistema débilmente acoplado. Cada equipo—uno con IBM WebSphere/J2EE corriendo sobre Linux y el otro con Microsoft .NET corriendo sobre Windows Server 2003—debía desarrollar, implementar, poner a punto y probar el sistema en un laboratorio controlado. Luego de varios tests de productividad, confiabilidad, desempeño y manejabilidad efectuados en este escenario, el estudio comprobó que:

Microsoft Windows Server y .NET se desempeñó "mejor" o "significativamente mejor" que IBM WebSphere y J2EE sobre Linux.

Los costos de licenciamiento para la solución Windows Server/.NET fueron un 90% menores que los costos de licenciamiento para la solución Linux/WebSphere/J2EE.

Este documento incluye:

Revelaciones

Resumen ejecutivo

Introducción

La metodología de evaluación

Arquitectura física del ITS

Herramientas escogidas

Resultados de productividad del desarrollador

Resultados de configuración y puesta a punto

Resumen del proceso de configuración y puesta a punto de WebSphere

Resumen del proceso de configuración y puesta a punto de .NET

Test de desempeño

Test de manejabilidad

Test de confiabilidad

Conclusiones generales

Apéndices


Principio de la páginaPrincipio de la página