Microsoft Windows Server 2003 vs. Red Hat Enterprise Linux AS 3.0: Profesionales TI ejecutan un entorno de producción
Descargar
|
Sumario
Microsoft solicitó a VeriTest, una división de Lionbridge Technologies, Inc., que mida el tiempo que tarda un grupo de profesionales de Information Technology (IT) en ejecutar varias tareas asociadas con el proceso de mejorar estructuras de back-end y servicios para usuarios finales, con entornos de producción de Windows y Linux, en una PyME simulada.
VeriTest monitoreó de cerca los procesos y herramientas involucrados en este estudio para evaluar el impacto de los eventuales atrasos en el servicio IT. Las conclusiones son las siguientes:
| • | El entorno de Windows Server 2003 tuvo un retraso promedio de 4:20:19 mientras el de Red Hat Enterprise Linux AS 3.0 fue de 4:59:44. Los resultados más bajos son mejores. |
| • | El entorno de Windows Server 2003 terminó más trabajo (280 tareas y eventos completos) que el entorno de Red Hat Enterprise Linux AS 3.0 (248 tareas y eventos completos) en menos tiempo (18:44:14 vs. 27:48:05). |
Este documento incluye:
| • | Resumen ejecutivo |
| • | La metodología de evaluación |
| • | Resultados de la evaluación |
| • | Apéndice A: información de configuración de software y hardware |
| • | Apéndice B: administrador de instrucciones diarias |
| • | Apéndice C: cuestionario |
| • | Apéndice D: evaluaciones escritas de Windows y Linux |
| • | Apéndice E: instrucciones especiales |
| • | Apéndice F: instrucciones de instalación del software de evaluación del sistema |
| • | Apéndice G: resultados de la evaluación individual |
