See how Microsoft Dynamics compares to other business management software
기업의 비즈니스 관리 시스템을 변경하기 위해서는 먼저 면밀한 조사와 미래에 대한 통찰이 필요합니다. PeopleSoft, JD Edwards, E-Business Suite 솔루션 등을 포함한 Oracle 응용 프로그램을 사용하던 기업들이 Microsoft Dynamics로의 전환을 결정하게 된 가장 중요한 이유 세 가지를 설명합니다.
Microsoft Dynamics는 비즈니스 성장에 대응해 확장할 수 있습니다. Microsoft Dynamics는 비즈니스의 성장에 대응해 경제적인 비용으로 확장할 수 있습니다. 사용자 수 최대 1,000명에 이르는 벤치마크 성능과, 재무, 공급망 관리, 고객 관계 관리를 아우르는 풍부한 기능은 Microsoft Dynamics가 성장 기업의 요구에 부합할 수 있다는 확신을 제공합니다. Microsoft Dynamics 비즈니스 관리 솔루션을 Microsoft SQL Server와 통합하고, 뛰어난 활용성 및 유연성과 함께 낮은 비용으로 전사적 수준의 보고 기능, 유연한 의사 결정 지원 능력, 적절한 적시 비즈니스 통찰력의 효과를 실현하십시오.
Microsoft Dynamics는 TCO가 적게 소요됩니다. Microsoft Dynamics는 적응과 성장, 경쟁력의 유지에 꼭 필요한 요건의 변화를 비용 효율적으로 지원할 수 있도록 제작되었습니다. 독립적인 연구에 따르면 전체적으로 Microsoft Dynamics는 다른 주요 경쟁 솔루션에 비해 ROI가 높고 전반적 비용 수준이 낮습니다. Microsoft Dynamics의 라이선스 방식은 비용 대비 효과가 우수합니다. 지정된 사용자가 아닌 동시 사용자 기준이며 최소 또는 최대 사용자 수 제한이 없으므로, 기업의 발전에 맞춰 확장할 수 있습니다.
Microsoft는 업계 최고의 부문별 파트너 에코시스템을 제공합니다. Microsoft는 지역별로 수백여 다양한 업종에 특화된 부문별 솔루션을 제공할 수 있으므로 현지 상황에 맞게 이러한 솔루션을 제공할 수 있습니다. Microsoft의 Certified for Microsoft Dynamics 프로그램은 구체적 업종의 요건에 맞게 설계된 솔루션을 제공합니다. 또한 Microsoft의 가장 엄격한 솔루션 및 기업 인증 기준에 맞는 ISV가 개발하고 다양한 검증과 추천을 받은 풍부한 솔루션을 활용할 수 있습니다.
Oracle 제품을 사용하던 기업이 Microsoft Dynamics로의 전환을 통해 실제 비즈니스 문제를 해결하고 다양한 효과를 실현한 사례를 살펴보십시오.
NET(Network Equipment Technologies)(Fremont, California)는 멀티서비스 네트워크용 음성 및 데이터 통신 장비를 개발, 유통, 지원하는 회사입니다. NET가 사용 중이던 Oracle 시스템에서는 유연한 제품 구성이 불가능했기 때문에 이 시스템에는 무려 37,000개에 이르는 파생 품번이 저장되어 있었습니다. 2006년, NET는 Oracle ERP 시스템으로 업그레이드하지 않고 Microsoft Dynamics를 구현하기로 결정했습니다. Microsoft Dynamics에 내장된 제품 구성 기능을 이용, NET는 시스템에 저장되는 부품 수를 85% 이상 줄였습니다. 첫 해 예상되는 절감액만 미화 150만 달러에 이릅니다.
비즈니스 소프트웨어를 사용하여 짧은 시간 내에 현황을 파악하는 화훼용품 제조업체1946년 설립된 가족 소유 회사 Syndicate Sales는 화훼용품 산업을 선도하고 있습니다. Syndicate Sales는 Oracle의 JD Edwards를 사용했지만 고객 문의를 처리하기 위해 정보를 추출하고 일상적으로 보고서를 작성할 때 IT 담당자에 대한 의존도가 높다는 것을 발견했습니다. 여러 대안을 검토한 끝에 Syndicate Sales는 Microsoft Dynamics로의 전환을 선택했습니다. 이제 직원들은 정확한 최신 정보를 필요에 따라 쉽고 빠르게 액세스할 수 있습니다.
비즈니스 관리 솔루션으로 성장 수요를 맞춘 전투 장비 제조업체BlackHawk Products Group(Norfolk, Virginia)은 첨단 군용, 경찰용 및 야외용 개인 장비를 생산하는 기업입니다. 기존 시스템에서 재고 및 제조 비용 추적에 어려움을 겪고 있던 BlackHawk는 더 강한 비즈니스 관리 솔루션이 필요하다는 결정을 내렸습니다. SAP와 Oracle을 검토한 후, 이 회사는 유연성과 저렴한 TCO 때문에 Microsoft Dynamics를 선택했습니다.
복잡한 예산 편성 및 보고 과제를 적절히 해결한 브랜드 약품 제조업체Teva Neuroscience Inc(Kansas City, Missouri)는 짧은 회계 기간 내에 더 많은 트랜잭션을 처리할 수 있는 새로운 시스템으로 업그레이드해야 했습니다. 캐나다 몬트리올에 지사를 설립한 후에는 갈수록 복잡해지는 보고 요건을 충족할 수 있도록 완비된 비즈니스 관리 솔루션과 예산 편성 및 예측 효율의 향상을 위해 재무 데이터를 간단히 분석할 수 있는 시스템도 필요했습니다. 자사 업무 환경에서 Microsoft Dynamics를 테스트한 후, Teva는 보다 저렴하고 복잡성이 덜한 솔루션으로 필요한 요건을 충족할 수 있는 상황에서 Oracle 환경을 구축하는 것은 경제적 타당성이 없다는 사실을 깨달았습니다.
일반적인 Oracle 지원 팀은 어떤 형태인가? 관리자 수는 몇 명인가? 개발자 수는 몇 명인가? 지원 담당 직원 수는 얼마나 되는가?
제안서에는 능률화된 구현을 위해 Oracle Accelerator를 사용하는 것이 포함되어 있는가? 실제 이 제안을 규정하는 구체적 요건은 무엇인가? 회사의 독자적인 업무 방식에 맞도록 솔루션을 수정할 경우 구현 비용과 시간은 얼마나 영향 받게 되는가?
신속한 구현을 통해 혜택을 얻으려면 비즈니스 운영 방식에 대한 Oracle의 관점에 회사의 업무 방식을 맞춰야 하는가? 제공된 솔루션을 그대로 사용할 경우 어떻게 해야 업무 프로세스에 경쟁 우위를 실현할 수 있는가?
동시 사용자 또는 사용자 세션이 아닌 지정된 사용자 기준으로 라이선스를 구입해야 하는가? 차이점은 무엇이고 각각의 장단점은 무엇인가?
