相比之下，Linux 的表現又怎麼樣呢？

競爭性比較

請閱讀在與 Linux 這一競爭對手相比較的情況下，Small Business Server 所顯現出的相關優勢。 數以千計的可相容應用程式 Microsoft Small Business Server 2000 提供了在技術上日臻成熟的多用途 Windows™ 2000 Server 作業系統，並輔以 SQL Server™ 2000 和 Exchange 2000 Server，從而，為數以千計的相容型商務應用程式提供了運行平臺。即便是由像 IBM 這樣的大型公司提供支援的作業系統，也可在可供選擇性的應用程式方面同 Windows 一較高下。 更好的集成性與易用性 - 更加可靠的長期投資 雖然 Linux 軟體幾乎是以免費方式提供的，然而，它的具體實施卻離"免費"二字相去甚遠。由於在缺乏完整的程式師工具包和面向物件技術的連貫標準，該軟體系統的轉出將佔用大量的開發與管理時間。與此同時，Small Business Server 2000 還可面向客戶與技術供應商提供現成的全面功能特性與更加理想的易用性。此外，由 Small Business Server 所提供的全部應用程式還實現了集成化，以便提供效率高、可預期的統一化安裝與集中式管理功能。而眾所周知的 Windows 用戶介面則為伺服器安裝與管理的便利性做出了巨大貢獻。 流行而可靠的系統平台 - 更低的風險 Linux 是一個源代碼開放的作業系統，由專業公司所提供的相關支援十分有限。該產品的源代碼開放特性意味著，眾多 Linux 開發都是通過將各類解決方案拼湊到一起的方式而實現的，且多少都帶有些獨此一家的定制化色彩。這樣一來，就使小型企業客戶更加依賴於那些負責設計並實施 Linux 網路的技術提供商。而一旦原有技術提供商無法繼續提供相關支援，那麼，便不太可能出現另一家可以輕易介入，並擁有接管定制網路支援服務所需相關知識的技術提供商。 更大的引導支持深度 由於 Small Business Server 2000 建立在大行其道的 Windows 2000 Server 作業系統基礎之上，因此，具備 Small Business Server 網路實施與維護專業技能的認證技術諮詢顧問也有好幾千名。與此同時，由於只具備有限專業公司支持的 Linux 目前仍僅代表著一個尚未成熟且處於分散狀態的市場，因此，該產品缺乏具有相同深度的引導專業技術。而這就使小型企業客戶難以為自身基於 Linux 的網路系統找到可提供相關支援的合格技術提供商。此外，這種情況還使相關技術提供商難以發現具備 Linux 專業技能的合格雇員。 跟上新技術的前進步伐 Linux 自身所具有的源代碼公開特性使其缺乏與新興技術和硬體保持同步發展關係的集中化策略。這就意味著，Linux 在為滿足新硬體與新技術發展需求而以持續方式提供相關工具方面，動作要比 Microsoft 及其合作夥伴相對遲緩得多。