כאשר אתה משווה את העלויות והסיכונים של Windows ו-Linux, שקול את העובדות הבאות: יותר ויותר אנליסטים בלתי תלויים וחברות מובילות מגלים שהביצועים של Windows Server System גוברים על אלה של Linux מבחינת עלות בעלות כוללת, אמינות, אבטחה ופיצוי. בדוק את העובדות וקבל החלטות שיתאימו לעסק שלך.  |
אמינות ושרידות היא התחום החשוב ביותר בבניית יסודות IT . במחקר הבא הוכח ששרת WIN2008 הינו קרקע מוצקה לבניית תשתית ארגונית המספקת תשתית פיתוח , חויית משתמש, ופלטפורמת ניהול והזדהות ארגונית.
במאמר השוואה בין מערכת WIN2008 מול RED HAT 5 כתשתית ארגונית.
למחקר המלא .
|
 |
יכולות windows 2008 הינן חדשניות ומשמעותיות ביותר עבור לקוחות windows הותיקים אך הטכנולוגיה עולה אף על יכולות הפצת הלינוקס redhat 5 מערכת ההפעלה החדשה של Redhat . בואו לדעת מדוע win2008 טובה יותר.
למד עוד.
|
 |
(דצמבר 2005) קרא כיצד חברת Tommy Hilfiger ביצעה מעבר ממערכת Red Hat Linux ל- Windows Server והשיקה את אתר האינטרנט החדש שלה בתוך שישה חודשים בלבד, ובד בבד רכשה לעצמה יכולות עסקיות חדשות וחסכה כ- 25 עד 30 אחוזים בעלויות תפעול טכנולוגיות המידע (IT). קרא את סיפור הלקוח. צפה בווידאו 750 KB או 2Mb.
|
 |
(ספטמבר 2005) קרא כיצד חברת Rayovac בחרה את Microsoft Windows Server 2003 על-פני Red Hat Linux כדי להפעיל אל פתרון Advanced Planner and Optimizer (APO) של SAP. לא רק שבחירה זו חסכה ל-Rayovac קרוב למליון דולר, היא גם צמצמה את הסיכון והבטיחה מהימנות גבוהה על-ידי ניצול תהליכים קיימים, קבוצות של מיומנויות ושותפים טכנולוגיים. קרא את סיפור הלקוח.
|
 | (אוגוסט 2005) קרא כיצד חברת RadioShack Corporation העבירה את נקודות המכירה שלה המבוססות על UNIX ובחרה ב-Windows Server System על-פני Linux. מעבר זה איפשר לחברה לחסוך מיליוני דולרים ולהקטין סיכונים תוך הפחתת מספר השרתים בחנויות בשיעור של 50 אחוז. |
 | Security Innovation (נובמבר 2005): "מהימנות: ניתוח זמן הפעילות של הפתרון כשצרכי העסק משתנים" מאת הרברט תומפסון. בהדמיה של פתרון מסחר אלקטרוני, שעבורו בוצעו פעולות תחזוקה, שיפור ושדרוג לאורך זמן, במחקר מוזמן זה נמצא כי פתרון מבוסס Windows היה מהימן יותר מפתרון מבוסס Linux כאשר צרכי העסק גדלו בתרחיש המבוסס על מחזור חיים של שנה אחת.
|
 | גרטנר (אוקטובר 2005): "חישובי עלויות ויתרונות עדיין נוטים לטובת Windows על-פני Linux בעסקים בגודל בינוני" מאת מיקה ימאמוטו קרמר. במחקר שנערך בעסקים בגודל בינוני, גרטנר הגיע למסקנה כי "עבור עסקים בגודל בינוני, מערכת Linux מציבה אתגרים רבים, כולל היעדר הבנה מלאה של יתרונות מערכת ההפעלה, של מגבלות המשאבים ושל מה שנתפס כעלויות גבוהות הנדרשות למעבר ממערכת Windows."
|
 | Yankee Group (יולי 2005): "דוח להשוואת עלות הבעלות הכוללת בין Linux ו- Windows בצפון אמריקה, חלק 2: חיזוק האבטחה הוא המפתח להפחתת סיכונים ולצמצום עלות הבעלות הכוללת" מאת לורה דידיו. מחקר בלתי תלוי זה מראה כי "שרתי Windows משחזרים את פעולתם לאחר התקפות אבטחה במהירות רבה יותר בכ-30 אחוז משרתי Linux" וכי המשיבים לסקר זיהו "שיפור של 100 אחוז ברמת האבטחה של Microsoft בשנה שחלפה."
|
| |
