Este módulo sirve de ayuda para seleccionar un producto de servidor de seguridad adecuado para la red interna de la organización, ya que presenta las distintas clases de servidor de seguridad disponibles y resalta sus características más significativas. También describe las instrucciones de diseño que permiten determinar los requisitos específicos y seleccionar el producto más adecuado.
Utilice este módulo para:
| • | Identificar las características necesarias del servidor de seguridad interno. |
| • | Clasificar productos de servidor de seguridad. |
| • | Seleccionar el mejor producto de servidor de seguridad para el servidor de seguridad interno. |
Este módulo se aplica a las tecnologías siguientes:
| • | Productos de servidor de seguridad basados en Ethernet/IP |
Antes de comenzar la lectura de este módulo, debería poseer algunos conocimientos generales sobre el protocolo TCP/IP y la arquitectura de su red. También resulta útil averiguar qué tráfico de entrada y salida del servidor de seguridad interno puede considerarse válido o no válido.
Las instrucciones de diseño que se presentan en este módulo sirven de ayuda para seleccionar las características necesarias para el servidor de seguridad, teniendo en cuenta consideraciones importantes como el crecimiento y el costo. Este módulo define también las distintas clases de servidores de seguridad y, mediante el uso de las instrucciones de diseño, debe poder seleccionar la clase que se ajuste mejor a sus necesidades. A partir de los conocimientos y la terminología técnica proporcionados en este módulo, podrá analizar con los fabricantes del servidor de seguridad los productos que pueden ofrecerle y evaluar si se adecúan a sus necesidades.
Este módulo considera los requisitos de un servidor de seguridad interno de una red empresarial, los tipos de dispositivos que pueden cumplir esos requisitos y las opciones disponibles para su implantación. Desafortunadamente, las intrusiones en redes por parte de usuarios externos e internos se han convertido en un suceso habitual, lo que significa que las organizaciones deben instalar alguna protección contra las mismas. Un servidor de seguridad cuesta dinero y supone un impedimento para el flujo de tráfico. Por lo tanto, debe asegurarse de que el servidor de seguridad esté diseñado para ser tan rentable y eficaz como sea posible.
En una arquitectura de red empresarial, generalmente, existen tres zonas:
| • | Red de borde |
| • | Red perimetral |
| • | Redes internas |
En una organización empresarial, a menudo habrá dos servidores de seguridad distintos: el servidor de seguridad perimetral y el servidor de seguridad interno. Aunque las tareas de estos servidores de seguridad son similares, también tienen prioridades distintas, ya que el servidor de seguridad perimetral se centra en proporcionar límites a los usuarios externos no confiables, mientras que el servidor de seguridad interno se centra en evitar que los usuarios externos obtengan acceso a la red interna y en limitar las acciones que pueden realizar los usuarios internos. Para obtener más información sobre el diseño de servidores de seguridad perimetrales, consulte "Diseño de un servidor de seguridad perimetral."
La figura 1 representa las redes

Figura 1
Arquitectura de red empresarial
Un servidor de seguridad comprueba los paquetes IP y bloquea los que reconoce como intrusos. Se puede realizar el bloqueo si se reconoce de forma predeterminada que ciertos paquetes son ilegales. También es posible configurar el servidor de seguridad para que bloquee ciertos paquetes. El protocolo TCP/IP se diseñó hace muchos años sin tener en cuenta la piratería informática ni las intrusiones y, por lo tanto, presenta muchos puntos débiles. Por ejemplo, el protocolo ICMP se diseñó como un mecanismo de señales dentro de TCP/IP, pero está expuesto al abuso y puede provocar problemas como ataques de denegación de servicio. Un servidor de seguridad interno tiene requisitos más exactos que un servidor de seguridad perimetral. Esto sucede porque el tráfico interno resulta más difícil de controlar, ya que su destino legítimo puede ser cualquier servidor de la red interna.
Existen muchos tipos de servidores de seguridad disponibles, diferenciados parcialmente por su precio pero también por sus características y rendimiento. Generalmente, cuanto más caro es el servidor de seguridad, más potencia y características tiene. Más adelante en este módulo, se agrupan los servidores de seguridad en clases para diferenciarlos. No obstante, antes de seleccionar un servidor de seguridad, es necesario determinar sus requisitos específicos. Se deben tener en cuenta las consideraciones siguientes:
| • | Presupuesto |
| • | Servicios existentes |
| • | Disponibilidad |
| • | Escalabilidad |
| • | Características requeridas |
¿Cuál es el presupuesto disponible? Todos los servidores de seguridad del entorno deben proporcionar el mayor nivel de servicio posible y ser, además, rentables. Se deben tener en cuenta los daños que podría sufrir el negocio si el servidor está demasiado restringido por el costo. Tenga en cuenta cuáles serían los costos del tiempo de inactividad de la organización si un ataque de denegación de servicio suspendiese el servicio.
¿Existe algún servicio que se pueda utilizar para ahorrar costos? Puede que ya haya servidores de seguridad en el entorno que se puedan volver a utilizar, o enrutadores que dispongan de un conjunto instalado de características de servidor de seguridad.
¿La organización requiere que el servidor de seguridad esté activo en todo momento? Si ofrece un servicio de servidor Web público con disponibilidad constante, necesita un tiempo de actividad de casi el 100%. Todos los servidores de seguridad tienen probabilidades de error, ¿cómo se pueden reducir? La disponibilidad de un servidor de seguridad se puede mejorar mediante dos métodos:
| • | Componentes redundantes |
| • | Dispositivos duplicados |
¿Cuáles son los requisitos de rendimiento de los servidores de seguridad? El rendimiento se puede considerar en términos de bits por segundo o de paquetes transferidos por segundo. Si se trata de una operación nueva, es posible que no conozca las velocidades de rendimiento y, si esta operación se lleva a cabo de forma satisfactoria, el rendimiento de Internet podría aumentar rápidamente. ¿Cómo se puede controlar un aumento? Debe seleccionar una solución de servidor de seguridad que pueda escalar a medida que aumenta el rendimiento. ¿El servidor de seguridad puede crecer agregando más componentes o se podría instalar otro servidor de seguridad en paralelo?
¿Qué características de servidor de seguridad son necesarias? En función de la evaluación de riesgos llevada a cabo para los servicios que proporciona la organización, es posible determinar los tipos de características de servidor de seguridad requeridas para proteger los activos que proporcionan los servicios. ¿Se necesitan VPN (redes privadas virtuales)? Esto afecta al diseño.
En esta sección se proporciona un resumen de algunos de los ataques al sistema más conocidos, junto con los motivos para utilizar el servicio del servidor de seguridad como primer recurso de defensa.
A menudo, personas que desean perjudicar a organizaciones o robar secretos comerciales para obtener una ventaja competitiva utilizan Internet como herramienta. Si instala un servidor de seguridad perimetral y observa el registro de intrusiones, el volumen de las mismas le sorprenderá. La mayoría de estas intrusiones sólo son pruebas para ver si la máquina responde y averiguar los servicios que utiliza. Puede parecer inofensivo, pero si el atacante descubre la máquina que utiliza, podría atacar sus servicios, una vez conocidos sus puntos débiles.
No todos los ataques se basan en Internet. También debe proteger la información importante de los usuarios internos de la red empresarial. La mayoría de las organizaciones dispone de información importante que debe protegerse de ciertos usuarios de la red interna, incluidos empleados, proveedores y clientes.
Las amenazas de intrusión pueden adoptar muchas formas y la descripción de todas ellas sólo serviría para un objetivo limitado, ya que cada día aparecen otras nuevas. Algunas intrusiones, como hacer ping en una dirección de servidor, pueden parecer inofensivas. Sin embargo, después de descubrir la presencia de un servidor, el intruso podría intentar un ataque más grave. Esto significa que todas las intrusiones deben considerarse potencialmente dañinas. Algunas de las principales intrusiones son:
| • | Rastreadores de paquetes Un servidor de seguridad no puede evitar el rastreo, ya que un rastreador no genera tráfico de red y muchos de los intrusos, rastreadores potenciales, serán los propios usuarios internos de un servidor de seguridad. Es posible descargar software de rastreo gratuito de Internet, que los usuarios pueden ejecutar en sus PCs para examinar paquetes a medida que pasan. Si ejecuta sistemas operativos Microsoft® Windows® en sus PC, normalmente los usuarios deben tener acceso de administrador para ejecutar un rastreador. De este modo, se limita el número de usuarios que pueden intentar un rastreo. Sin embargo, los usuarios administradores, que pueden ser numerosos, pueden ejecutarlo. Además de tener acceso a datos confidenciales, pueden ver contraseñas sin cifrar, como ya se ha mencionado. Dado que muchas personas utilizan la misma contraseña para todas las aplicaciones, los intrusos pueden deducir las contraseñas cifradas y obtener más accesos. Existen varias medidas para combatir el rastreo. La primera medida es el uso de contraseñas cifradas, pero este tema queda fuera del alcance de este módulo. |
| • | Suplantación de IP |
| • | Ataques de denegación de servicio |
| • | Ataques a aplicaciones |
| • | Reconocimiento de redes |
Un servidor de seguridad es un mecanismo que sirve para controlar el flujo de tráfico IP entre dos redes. Los dispositivos de servidor de seguridad funcionan habitualmente en L3 (nivel 3) del modelo OSI, aunque algunos modelos también pueden funcionar a niveles superiores.
Generalmente, un servidor de seguridad interno proporciona las ventajas siguientes:
| • | Defensa de servidores internos contra ataques de red. |
| • | Aplicación de directivas de uso y acceso a la red. |
| • | Supervisión de tráfico y generación de alertas en caso de detección de patrones sospechosos. |
Es importante destacar que los servidores de seguridad mitigan sólo algunos tipos de peligros. Generalmente, un servidor de seguridad no evita el daño que se puede infligir a un servidor con un problema de seguridad de software. Los servidores de seguridad se deben implementar como parte de una arquitectura de seguridad completa de la organización.
En función de las características que admita un servidor de seguridad, el tráfico se permite o bloquea mediante varias técnicas. Dichas técnicas ofrecen grados distintos de protección, según las capacidades del servidor de seguridad. Las características siguientes del servidor de seguridad se enumeran de menor a mayor complejidad:
| • | Filtros de entrada del adaptador de red |
| • | Filtros de paquetes estáticos |
| • | Traducción de direcciones de red (NAT) |
| • | Inspección con estado |
| • | Inspección de circuitos |
| • | Filtrado de aplicaciones |
En general, los servidores de seguridad que proporcionan características complejas también incluyen características más simples. Sin embargo, debe leer la información del proveedor con atención antes de elegir un servidor de seguridad, ya que pueden existir diferencias sutiles entre su funcionalidad implícita y su funcionalidad real. Normalmente, la selección de un servidor de seguridad implica la consulta de sus características y su prueba, para comprobar que funciona de acuerdo con las especificaciones.
El filtrado de entrada del adaptador de red examina las direcciones de origen o destino y otra información del paquete entrante y lo bloquea o lo deja pasar. Se aplica sólo al tráfico entrante y no puede controlar el tráfico de salida. Relaciona direcciones IP y números de puerto para UDP y TCP, así como para el protocolo de tráfico, TCP, UDP y encapsulación de ruta genérica (GRE). El filtrado de entrada del adaptador de red permite una denegación rápida y eficiente de los paquetes entrantes estándar que cumplan los criterios de las reglas configurados en el servidor de seguridad. Sin embargo, puede eludirse fácilmente, ya que sólo relaciona encabezados del tráfico IP y asume que el tráfico que se filtra sigue los estándares IP y no ha sido fabricado para eludir el filtrado.
Los filtros de paquetes estáticos son similares a los filtros de entrada del adaptador de red en cuanto a que simplemente comparan los encabezados IP para determinar si debe o no permitir que el tráfico pase por la interfaz. Sin embargo, los filtros de paquetes estáticos permiten el control sobre las comunicaciones entrantes y salientes de una interfaz. Además, los filtros de paquetes estáticos suelen permitir una función adicional sobre el filtrado del adaptador de red, que consiste en comprobar si se incluye el bit de reconocimiento en el encabezado IP. El bit ACK proporciona información acerca de si el paquete es una solicitud nueva o una solicitud devuelta de otra original. No verifica si el paquete se envió en un principio por la interfaz que lo recibe, sólo comprueba si el tráfico que entra en la interfaz parece tráfico de respuesta en función de las convenciones de los encabezados IP.
Esta técnica sólo se aplica al protocolo TCP y no al protocolo UDP. Al igual que el filtrado de entrada del adaptador de red, el filtrado de paquetes estático es muy rápido, pero sus capacidades son limitadas y el tráfico manipulado para eludirlo, lo consigue.
En el intervalo de direcciones IP de todo el mundo, algunos intervalos se designan como direcciones privadas. Estos intervalos se han creado para su utilización en la organización y no tienen ningún sentido en Internet. El tráfico con destino a estas direcciones IP no se puede enrutar a través de Internet, por lo que asignar una dirección privada a sus dispositivos internos puede proporcionarles cierta protección frente a los intrusos. Sin embargo, a menudo estos dispositivos internos necesitan tener acceso a Internet y la Traducción de direcciones de red (NAT) convierte la dirección privada en una dirección de Internet.
Aunque NAT no es estrictamente una tecnología de servidor de seguridad, al ocultar la dirección IP real de un servidor, se evita que algún atacante pueda obtener información valiosa sobre el servidor.
En la inspección con estado, todo el tráfico de salida se registra en una tabla de estado. Cuando el tráfico de conexión vuelve a la interfaz, se comprueba la tabla de estado para garantizar que el tráfico se ha originado en ésta. La inspección con estado es ligeramente más lenta que el filtrado de paquetes estático. Sin embargo, garantiza que el tráfico sólo pasa si coincide con las solicitudes de tráfico salientes. La tabla de estado contiene elementos como la dirección IP de destino, el paquete IP de origen, el puerto al que se llama y el host de origen.
Algunos servidores de seguridad almacenan más información (como los fragmentos IP enviados y recibidos) en la tabla de estado, mientras que otros almacenan menos. El servidor de seguridad puede comprobar que el tráfico se procesa cuando vuelve toda la información fragmentada o una parte de ésta. Los servidores de seguridad de distintos proveedores implantan la característica de inspección con estado de forma distinta, por lo que debe leer con atención la documentación del servidor de seguridad. La característica de inspección con estado ayuda a mitigar el peligro que supone el reconocimiento de redes y la suplantación de IP.
El filtrado de circuitos permite inspeccionar sesiones, en lugar de conexiones o paquetes. Una sesión puede incluir varias conexiones. Al igual que el filtrado de paquetes dinámico, las sesiones sólo se establecen como respuesta a la solicitud de un usuario. El filtrado de circuitos proporciona compatibilidad integrada para protocolos con conexiones secundarias, como FTP y multimedia de transmisión por secuencias. Normalmente, ayuda a mitigar el riesgo que suponen los ataques de reconocimiento de redes, DoS e imitación de IP.
El nivel más sofisticado de inspección de tráfico del servidor de seguridad es el filtro de aplicaciones. Los buenos filtros de aplicación permiten analizar una secuencia de datos para una aplicación particular y proporcionan un procesamiento específico de aplicación. Este procesamiento incluye la inspección, el filtrado, el bloqueo, la redirección y la modificación de los datos a medida que pasan por el servidor de seguridad. Este mecanismo se utiliza para protegerse de comandos SMTP no seguros o ataques contra el sistema de nombres de dominio (DNS) interno, entre otros problemas. Normalmente, es posible agregar al servidor de seguridad herramientas de terceros para el filtrado de contenido, como detección de virus, análisis léxico y categorización de sitios.
Un servidor de seguridad de aplicaciones puede inspeccionar protocolos distintos en función del tráfico que pase por el mismo. Al contrario de lo que sucede con un servidor de seguridad proxy, que normalmente inspecciona el tráfico de Internet, como HTTP, descargas FTP y SSL, el servidor de seguridad de aplicaciones tiene un control mucho mayor sobre el tráfico que pasa por el mismo. Por ejemplo, un servidor de seguridad de aplicaciones sólo puede permitir el paso al tráfico UDP que se origina dentro de sus límites. Si un host de Internet examinase los puertos de un servidor de seguridad con estado para comprobar si permite el tráfico DNS en el entorno, probablemente el examen mostraría que el puerto conocido asociado con el DNS está abierto, pero una vez iniciado el ataque, el servidor de seguridad con estado rechazaría las solicitudes por no haberse originado internamente. Un servidor de seguridad de aplicaciones puede abrir puertos dinámicamente en función del origen del tráfico.
La característica de servidor de seguridad de aplicaciones ayuda a mitigar el riesgo que suponen los ataques de imitación de IP, DoS, ataques de aplicaciones, reconocimiento de redes y ataques de virus o caballos de Troya. Los inconvenientes de un servidor de seguridad de aplicaciones se refieren a que requiere mucha más potencia de procesamiento y, normalmente, es mucho más lento al pasar el tráfico que los servidores de seguridad con estado o filtrado estático. La consideración más importante a la hora de utilizar servidores de seguridad de aplicaciones consiste en determinar qué puede hacer.
El filtrado de aplicaciones se utiliza de forma generalizada para proteger servicios expuestos públicamente. Si su organización dispone de una tienda en línea que recopila números de tarjetas de crédito y otra información personal sobre los clientes, resulta prudente tomar el máximo nivel de precaución para proteger esta información. La característica de aplicaciones garantiza que el tráfico que pasa por un puerto es el apropiado. Al contrario de lo que sucede con los servidores de seguridad con filtros de paquetes o inspección con estado, que simplemente miran el puerto y la dirección IP de origen y destino, los servidores de seguridad que admiten la característica de filtrado de aplicaciones pueden inspeccionar los datos y comandos que entran y salen.
La mayoría de los servidores de seguridad que admite la característica de aplicaciones sólo dispone de filtrado de aplicaciones para tráfico de texto no cifrado, como un servicio de mensajería compatible con proxy, HTTP y FTP. Es importante tener en cuenta que un servidor de seguridad compatible con esta característica puede regir el tráfico que entra y sale del entorno. Otra ventaja de esta característica es la capacidad de inspeccionar el tráfico DNS para buscar comandos específicos de DNS a medida que pasan por el servidor de seguridad. Este nivel adicional de protección garantiza que usuarios o atacantes no podrán ocultar información en los tipos de tráfico admitidos.
En la sección siguiente se presentan varias clases de servidores de seguridad, con sus correspondientes características. Las clases de servidor de seguridad específicas pueden utilizarse para responder a requisitos específicos del diseño de una arquitectura de TI.
La agrupación de servidores de seguridad en clases permite la abstracción del hardware de los requisitos del servicio. A continuación, pueden hacerse coincidir los requisitos del servicio con las características de la clase. Siempre que un servidor de seguridad encaje en una clase específica, éste puede admitir todos los servicios que se requiere que admita la clase.
Las clases son las siguientes:
| • | Clase 1: Servidores de seguridad personales |
| • | Clase 2: Servidores de seguridad de enrutador |
| • | Clase 3: Servidores de seguridad de hardware inferiores |
| • | Clase 4: Servidores de seguridad de hardware superiores |
| • | Clase 5: Servidores de seguridad de servidor superiores |
Es importante comprender que algunas de estas clases se solapan. Esto se debe a su diseño, ya que la solapación permite a un tipo de solución de servidor de seguridad abarcar varias clases. También es posible que más de un modelo de hardware del mismo proveedor proporcione varias clases, lo que permite a la organización seleccionar un modelo que se adapte a sus requisitos presentes y futuros. Aparte del conjunto de precio y características, los servidores de seguridad se pueden clasificar según su rendimiento. Sin embargo, en la mayoría de los casos, los fabricantes no proporcionan cifras sobre el rendimiento. Cuando se proporcionan (normalmente, para dispositivos de sistemas de seguridad de hardware) no se sigue el proceso de medida estándar, lo que dificulta las comparaciones entre distintos fabricantes. Por ejemplo, una medida es el número de bits por segundo (bps), pero puesto que, en realidad, el servidor de seguridad transmite paquetes IP, esta medida no tiene sentido si no se incluye el tamaño del paquete utilizado al medir la velocidad.
En las subsecciones siguientes se definen las clases de servidores de seguridad más detalladamente.
Un servidor de seguridad personal se define como un servicio de software que se ejecuta en un sistema operativo que proporciona una sencilla funcionalidad de servidor de seguridad para un equipo personal. Al crecer el número de conexiones permanentes a Internet (al contrario que las conexiones de acceso telefónico), ha aumentado el uso de servidores de seguridad personales.
Aunque se ha diseñado para proteger a un único equipo personal, un servidor de seguridad personal también puede proteger a una red pequeña si el equipo en el que se ha instalado comparte su conexión a Internet con otros equipos de la red interna. Sin embargo, un servidor de seguridad personal tiene un rendimiento limitado y reduce el rendimiento del equipo personal en el que está instalado. Los mecanismos de protección suelen ser menos efectivos que una solución de servidor de seguridad dedicada porque suelen estar restringidos al bloqueo de direcciones IP y de puertos aunque, en general, un equipo personal necesita un nivel de protección inferior.
Los servidores de seguridad personales pueden incluirse sin costo alguno con un sistema operativo o adquirirse a un precio muy bajo. Son adecuados para el fin con el que se han diseñado, pero no deben utilizarse en empresas, ni siquiera en pequeñas oficinas satélite, ya que su rendimiento y funcionalidad están muy limitados. Sin embargo, son particularmente adecuados para los usuarios móviles que utilizan equipos portátiles.
En la tabla siguiente se muestran las características disponibles en los servidores de seguridad personales. Existen grandes variaciones en su funcionalidad y precio. Sin embargo, puede que la falta de una característica específica, especialmente en un equipo portátil, no tenga demasiada importancia.
Tabla 1. Clase 1: Servidores de seguridad personales
| Atributo del servidor de seguridad | Valor |
Características básicas admitidas | La mayoría de los servidores de seguridad personales admiten filtros |
Configuración | Automática (opción manual también disponible) |
Bloqueo o admisión de direcciones IP | Sí |
Bloqueo o admisión de números de puerto o protocolo | Sí |
Bloqueo o admisión de mensajes ICMP entrantes | Sí |
Control del acceso de salida | Sí |
Protección de aplicaciones | Posiblemente |
Alertas audibles o visibles | Posiblemente |
Archivo de registro de ataques | Posiblemente |
Alertas en tiempo real | En función del producto |
Compatibilidad con redes VPN | Normalmente, no |
Administración remota | Normalmente, no |
Soporte técnico del fabricante | Varía mucho (depende del producto) |
Opción de alta disponibilidad | No |
Número de sesiones simultáneas | De 1 a 10 |
Actualización modular (hardware o software) | De ninguna a limitada |
Intervalo de precios | Bajo (gratuito en algunos casos) |
Las ventajas de los servidores de seguridad personales incluyen:
| • | Económicos |
| • | Fáciles de configurar |
Entre los inconvenientes de los servidores de seguridad personales se incluyen:
| • | Difíciles de administrar de forma centralizada |
| • | Sólo control básico |
| • | Limitaciones de rendimiento |
Habitualmente, los enrutadores son compatibles con una o varias de las características de servidor de seguridad tratadas anteriormente, y se pueden subdividir en dispositivos inferiores diseñados para conexiones a Internet y enrutadores tradicionales superiores. Los enrutadores inferiores proporcionan características de servidor de seguridad básicas para bloquear y permitir direcciones IP y números de puerto específicos y utilizar NAT para ocultar direcciones IP internas. Suelen proporcionar la característica de servidor de seguridad como estándar, optimizada para bloquear intrusiones de Internet, y aunque no es necesario configurarlos, se pueden delimitar mejor con una configuración adicional.
Los enrutadores superiores se pueden configurar para restringir el acceso al impedir las intrusiones más obvias, por ejemplo pings, e implementar otras restricciones de direcciones IP y puertos a través del uso de listas ACL. Es posible adquirir características de servidor de seguridad adicionales que proporcionen filtrado de paquetes con estado en algunos enrutadores. En los enrutadores superiores, la funcionalidad del servidor de seguridad es similar a la de un dispositivo de hardware de servidor de seguridad, a un costo más bajo pero también con un rendimiento inferior.
Tabla 2. Clase 2: Servidor de seguridad de enrutador
| Atributo del servidor de seguridad | Valor |
Características básicas admitidas | La mayoría de los servidores de seguridad de enrutador admiten los filtros de paquetes estáticos. Normalmente, los enrutadores inferiores admiten NAT, mientras que los superiores pueden admitir la inspección con estado y/o el filtrado de aplicaciones. |
Configuración | Generalmente, automática en los enrutadores inferiores (con opciones manuales). A menudo, manual en los enrutadores superiores. |
Bloqueo o admisión de direcciones IP | Sí |
Bloqueo o admisión de números de puerto o protocolo | Sí |
Bloqueo o admisión de mensajes ICMP entrantes | Sí |
Control del acceso de salida | Sí |
Protección de aplicaciones | Posiblemente |
Alertas audibles o visibles | Normalmente, sí |
Archivo de registro de ataques | En muchos casos |
Alertas en tiempo real | En muchos casos |
Compatibilidad con redes VPN | Con frecuencia en enrutadores inferiores, no tan común en enrutadores superiores. Existen dispositivos o servidores dedicados disponibles para esta tarea. |
Administración remota | Sí |
Soporte técnico del fabricante | Normalmente, limitado en enrutadores inferiores y bueno en enrutadores superiores. |
Opción de alta disponibilidad | Inferiores: no |
Número de sesiones simultáneas | 10 – 1,000 |
Actualización modular (hardware o software) | Inferiores: no |
Intervalo de precios | De bajo a alto |
Entre las ventajas de los servidores de seguridad de enrutador se incluyen:
| • | Solución de bajo costo |
| • | La configuración se puede consolidar |
| • | Protección de la inversión |
Entre los inconvenientes de los servidores de seguridad del enrutador se incluyen:
| • | Funcionalidad limitada |
| • | Sólo control básico |
| • | Impacto de rendimiento |
| • | Rendimiento del archivo de registro |
En el mercado de servidores de seguridad de hardware inferiores existen unidades Plug and Play que requieren muy poca o ninguna configuración. A menudo, estos dispositivos incluyen la funcionalidad de conmutador y/o VPN. Los servidores de seguridad de hardware inferiores son adecuados para empresas pequeñas y para su uso interno en organizaciones más grandes. Generalmente, ofrecen capacidades de filtrado estático y funcionalidad de administración remota básica. Es posible que los dispositivos de los mayores fabricantes ejecuten el mismo software que sus homólogos superiores y dispongan de una revisión de actualización.
Tabla 3. Clase 3: Servidor de seguridad de hardware inferior
| Atributo del servidor de seguridad | Valor |
Características básicas admitidas | La mayoría de los servidores de seguridad de hardware inferiores admite filtros de paquetes estáticos y NAT. Además, es posible que también admitan inspección con estado o filtrado de aplicaciones. |
Configuración | Automática (opción manual también disponible) |
Bloqueo o admisión de direcciones IP | Sí |
Bloqueo o admisión de números de puerto o protocolo | Sí |
Bloqueo o admisión de mensajes ICMP entrantes | Sí |
Control del acceso de salida | Sí |
Protección de aplicaciones | Normalmente, no |
Alertas audibles o visibles | Normalmente, no |
Archivo de registro de ataques | Normalmente, no |
Alertas en tiempo real | Normalmente, no |
Compatibilidad con redes VPN | Algunas veces |
Administración remota | Sí |
Soporte técnico del fabricante | Limitada |
Opción de alta disponibilidad | Normalmente, no |
Número de sesiones simultáneas | > 10–7500 |
Actualización modular (hardware o software) | Limitada |
Intervalo de precios | Bajo |
Entre las ventajas de los servidores de seguridad de hardware inferiores se incluyen:
| • | Bajo costo |
| • | Configuración sencilla |
Entre los inconvenientes de los servidores de seguridad de hardware inferiores se incluyen:
| • | Funcionalidad limitada |
| • | Rendimiento bajo |
| • | Soporte técnico limitado del fabricante |
| • | Capacidad de actualización limitada |
En el mercado de servidores de seguridad de hardware superiores existen productos de alto rendimiento y resistentes adecuados para las empresas o los proveedores de servicios. Normalmente, estos servidores de seguridad ofrecen la mejor protección sin reducir el rendimiento de la red.
La resistencia puede conseguirse agregando un segundo servidor de seguridad que se ejecute como unidad de espera activa que mantenga la tabla de conexiones actual mediante sincronización automática con estado.
Deben usarse servidores de seguridad en todas las redes conectadas a Internet, ya que se producen intrusiones constantemente, como los ataques DoS, los robos y la corrupción de datos. Las oficinas centrales o principales de una empresa deben considerar la implantación de unidades de servidor de seguridad de hardware superiores.
Tabla 4: Clase 4, Servidor de seguridad de hardware superior
| Atributo del servidor de seguridad | Valor |
Características básicas admitidas | La mayoría de los servidores de seguridad de hardware superiores admite filtros de paquetes estáticos y NAT. Además, es posible que también admitan inspección con estado o filtrado de aplicaciones. |
Configuración | Normalmente, manual |
Bloqueo o admisión de direcciones IP | Sí |
Bloqueo o admisión de números de puerto o protocolo | Sí |
Bloqueo o admisión de mensajes ICMP entrantes | Sí |
Control del acceso de salida | Sí |
Protección de aplicaciones | Potencialmente |
Alertas audibles o visibles | Sí |
Archivo de registro de ataques | Sí |
Alertas en tiempo real | Sí |
Compatibilidad con redes VPN | Potencialmente |
Administración remota | Sí |
Soporte técnico del fabricante | Bueno |
Opción de alta disponibilidad | Sí |
Número de sesiones simultáneas | > 7500–500,000 |
Actualización modular (hardware o software) | Sí |
Intervalo de precios | Alto |
Entre las ventajas de los servidores de seguridad de hardware superiores se incluyen:
| • | Alto rendimiento |
| • | Gran disponibilidad |
| • | Sistemas modulares |
| • | Administración remota |
| • | Resistencia |
| • | Filtrado de aplicaciones |
Entre los inconvenientes de los servidores de seguridad de hardware superiores se incluyen:
| • | Costo elevado |
| • | Configuración y administración complejas |
Los servidores de seguridad de servidor proporcionan la funcionalidad de servidor de seguridad a servidores superiores, ofreciendo una protección sólida y rápida para sus sistemas estándar de hardware y software. La ventaja de este enfoque es el uso de hardware o software conocido. Esto proporciona un número reducido de artículos de inventario, una formación y administración simplificadas, así como confiabilidad y capacidad de expansión. Muchos de los productos de servidor de seguridad de hardware superiores se implantan en plataformas de hardware estándar con sistemas operativos estándar (pero ocultos a la vista) y, por lo tanto, se diferencian poco, a nivel de técnica y rendimiento, de un servidor de seguridad de servidor. Sin embargo, puesto que el sistema operativo sigue siendo visible, la característica de servidor de seguridad de servidor se puede actualizar y hacer más resistente mediante técnicas como el servicio de clúster.
Dado que el servidor de seguridad de servidor es un servidor que ejecuta un sistema operativo común, es posible agregarle software, características y funcionalidades adicionales de varios proveedores (y no de uno solo, como sucede con el servidor de seguridad de hardware). El hecho de estar familiarizado con el sistema operativo también puede llevar a una protección más eficaz, ya que algunas de las demás clases necesitan unos conocimientos técnicos considerables para una configuración completa y correcta.
Esta clase resulta adecuada en casos de una gran inversión en una plataforma de hardware o software particular, ya que la utilización de la misma plataforma para el servidor de seguridad facilita las tareas de administración. La capacidad de almacenamiento en caché de esta clase también puede ser muy eficaz.
Tabla 5: Clase 5, Servidor de seguridad de servidor superior
| Atributo del servidor de seguridad | Valor |
Características admitidas | La mayoría de los servidores de seguridad de servidor superiores admite filtros de paquetes estáticos y NAT. Además, es posible que también admitan inspección con estado o filtrado de aplicaciones. |
Configuración | Normalmente, manual |
Bloqueo o admisión de direcciones IP | Sí |
Bloqueo o admisión de números de puerto o protocolo | Sí |
Bloqueo o admisión de mensajes ICMP entrantes | Sí |
Control del acceso de salida | Sí |
Protección de aplicaciones | Potencialmente |
Alertas audibles o visibles | Sí |
Archivo de registro de ataques | Sí |
Alertas en tiempo real | Sí |
Compatibilidad con redes VPN | Potencialmente |
Administración remota | Sí |
Soporte técnico del fabricante | Bueno |
Opción de alta disponibilidad | Sí |
Número de sesiones simultáneas | >50.000 (a través de varios segmentos de red) |
Actualización modular (hardware o software) | Sí |
Otros | Sistema operativo común |
Intervalo de precios | Alto |
Entre las ventajas de los servidores de seguridad de servidor se incluyen:
| • | Alto rendimiento |
| • | Integración y consolidación de servicios |
| • | Disponibilidad, resistencia y escalabilidad |
Entre los inconvenientes de los servidores de seguridad de servidor se incluyen:
| • | Requiere hardware superior |
| • | Susceptible a problemas de seguridad |
El objetivo de los servidores de seguridad internos es controlar el acceso a la red interna y desde la misma. Los tipos de usuario pueden ser:
| • | De confianza |
| • | De confianza media |
| • | No confiables |
Los usuarios no confiables de Internet, en teoría, sólo pueden tener acceso a los servidores Web en la zona perimetral. Si necesitan acceso a los servidores internos, por ejemplo, para comprobar los niveles de existencias, el servidor Web confiable realiza la consulta en su nombre, de modo que nunca se permite pasar a los usuarios no confiables por el servidor de seguridad interno.
A la hora de seleccionar la clase de servidor de seguridad que se utilizará en este recurso, hay que tener en cuenta una serie de elementos. En la tabla siguiente se describen estas cuestiones.
Tabla 6: Elementos para la elección de una clase de servidor de seguridad interno
| Elemento | Características habituales de un servidor de seguridad implantado en este recurso |
Características de servidor de seguridad necesarias, según especificaciones del administrador de seguridad | Se trata de un balance entre el grado de seguridad necesario y el costo de las características y la probable reducción del rendimiento que el aumento de la seguridad puede provocar. Mientras que muchas organizaciones desean la máxima seguridad para el servidor de seguridad que sirva a esta capacidad, algunas no están dispuestas a aceptar la reducción de rendimiento correspondiente. Para sitios Web de gran volumen que no son de comercio electrónico, por ejemplo, es posible que se permitan niveles de seguridad más bajos a causa del alto nivel de rendimiento que se obtiene al utilizar filtros de paquetes estáticos en lugar de filtrado de aplicaciones. |
Si será un dispositivo físico dedicado, proporcionará funcionalidad adicional o será un servidor de seguridad lógico en un dispositivo físico | Esto depende del rendimiento requerido, la importancia de los datos y la frecuencia de solicitud de acceso desde la zona perimetral. |
Requisitos de facilidad de administración para el dispositivo especificados por la arquitectura administrativa de la organización | Normalmente se utiliza algún tipo de registro y también suele requerirse un mecanismo de supervisión de sucesos. Es posible que no desee permitir la administración remota aquí para evitar que un usuario malintencionado pueda administrar el dispositivo de forma remota. |
Los requisitos de rendimiento probablemente vendrán determinados por los administradores de servicio y de red dentro de la organización | Estos variarán para cada entorno, pero la potencia del hardware en el dispositivo o el servidor y las características del servidor de seguridad que se utilizan determinarán el rendimiento global disponible de la red. |
Requisitos de disponibilidad | De nuevo, estos dependen de los requisitos de acceso de los servidores Web. Si su función principal consiste en tratar solicitudes de información satisfechas al proporcionar páginas Web, el flujo de las redes internas será bajo. Sin embargo, las situaciones de comercio electrónico requieren niveles altos de disponibilidad. |
Los servidores de seguridad internos supervisan el tráfico entre la zona perimetral y las zonas internas de confianza. Los requisitos técnicos para los servidores de seguridad internos son considerablemente más complejos que los de los servidores de seguridad perimetrales, a causa de la complejidad de los flujos y tipos de tráfico entre estas redes.
En esta sección, se hace referencia a "hosts de bastión". Los hosts de bastión son servidores ubicados en la red perimetral que proporcionan servicios a usuarios internos y externos. Algunos ejemplos de hosts de bastión son los servidores Web y los servidores VPN. Normalmente, el servidor de seguridad interno necesitará tener implantadas las normas siguientes, de forma predeterminada o configuradas:
| • | Bloquear todos los paquetes de forma predeterminada. |
| • | En la interfaz perimetral, bloquear paquetes entrantes que parezcan haberse originado desde una dirección IP interna para evitar la imitación de IP. |
| • | En la interfaz interna, bloquear paquetes salientes que parezcan haberse originado desde una dirección IP externa para restringir un ataque interno. |
| • | Permitir consultas basadas en UDP y respuestas de los servidores DNS al host de bastión de resolución de DNS. |
| • | Permitir consultas basadas en UDP y respuestas del host de bastión de resolución de DNS a los servidores DNS internos. |
| • | Permitir consultas basadas en TCP de los servidores DNS internos al host de bastión de resolución de DNS, incluidas las respuestas a las consultas. |
| • | Permitir consultas basadas en TCP del host de bastión de resolución de DNS a los servidores DNS internos, incluidas las respuestas a las consultas. |
| • | Permitir transferencias de zona entre el host de bastión de anuncio de DNS y los hosts servidores DNS internos. |
| • | Permitir correo saliente del servidor de correo SMTP interno al host de bastión SMTP de salida. |
| • | Permitir correo entrante del host de bastión SMTP de entrada al servidor de correo SMTP interno. |
| • | Permitir que el tráfico originado desde el servidor en servidores VPN llegue a los hosts internos y que las respuestas se devuelvan a los servidores VPN. |
| • | Permitir el tráfico de autenticación con servidores RADIUS en la red interna y la devolución de respuestas a los servidores VPN. |
| • | Todo el acceso Web de salida de los clientes internos pasa por un servidor proxy y las respuestas se les devuelven. |
| • | Admitir el tráfico de autenticación de dominios de Microsoft Windows 2000/2003 entre segmentos de red para el dominio perimetral y el dominio interno. |
| • | Admitir al menos cinco segmentos de red. |
| • | Realizar una inspección con estado de paquetes entre todos los segmentos de red que se unan (servidor de seguridad de circuitos, nivel 3 y nivel 4). |
| • | Admitir características de alta disponibilidad como conmutación por error con estado. |
| • | Enrutar el tráfico entre todos los segmentos de red conectados sin utilizar la Traducción de direcciones de red. |
Los requisitos de hardware para un servidor de seguridad son distintos para servidores de seguridad basados en software y servidores de seguridad basados en hardware, como se describe a continuación:
| • | Servidor de seguridad basado en hardware |
| • | Servidores de seguridad basados en software |
Para aumentar la disponibilidad del servidor de seguridad, puede implantarse como un único dispositivo con o sin componentes redundantes o como un par de servidores de seguridad redundantes con algún tipo de mecanismo de equilibrio de carga y/o conmutación por error. Las ventajas e inconvenientes de estas opciones se describen en las subsecciones siguientes.
La ilustración siguiente representa un servidor de seguridad sin componentes redundantes:

Figura 2
Servidor de seguridad único sin componentes redundantes
Entre las ventajas de un servidor de seguridad único se incluyen:
| • | Bajo costo |
| • | Administración simplificada |
| • | Origen de registro único |
Entre los inconvenientes de un único servidor de seguridad sin redundancia se incluyen:
| • | Punto único de error |
| • | Probable cuello de botella de tráfico |
La ilustración siguiente representa un servidor de seguridad con componentes redundantes:

Figura 3
Servidor de seguridad único con componentes redundantes
Entre las ventajas de un servidor de seguridad único se incluyen:
| • | Bajo costo |
| • | Administración simplificada |
| • | Origen de registro único |
Entre los inconvenientes de un servidor de seguridad único se incluyen:
| • | Punto único de error |
| • | Costo |
| • | Probable cuello de botella de tráfico |
Un conjunto de servidor de seguridad tolerante a errores incluye un mecanismo para duplicar cada uno de los servidores de seguridad, como muestra la ilustración siguiente.

Figura 4
Servidores de seguridad tolerantes a errores
Entre las ventajas de un conjunto de servidor de seguridad tolerante a errores se incluyen:
| • | Tolerancia a errores |
| • | Registro central del tráfico |
| • | Posible estado compartido |
Entre los inconvenientes de un conjunto de servidor de seguridad tolerante a errores se incluyen:
| • | Mayor complejidad |
| • | Configuración compleja |
| • | Mayor costo |
Al implementar un conjunto de servidor de seguridad tolerante a errores (también denominado clúster), existen dos enfoques principales, tal y como se describe en las secciones siguientes.
En un conjunto de servidor de seguridad activo/pasivo tolerante a errores, un dispositivo (también llamado nodo activo) controla todo el tráfico mientras el otro (el nodo pasivo) no reenvía tráfico ni realiza filtraciones, sino que permanece activo supervisando el estado del nodo activo. Normalmente, cada nodo comunica su disponibilidad y/o el estado de su conexión a su nodo asociado. Esta comunicación se conoce como latido, que cada sistema envía al otro varias veces por segundo para asegurarse de que el nodo asociado está controlando las conexiones. Si el nodo pasivo no recibe un latido del nodo activo durante un período superior al definido por el usuario, esto significa que se ha producido un error en el nodo activo y el nodo pasivo asume la función activa. La ilustración siguiente representa un conjunto de servidor de seguridad activo/pasivo tolerante a errores.

Figura 5
Conjunto de servidor de seguridad activo/pasivo tolerante a errores
Entre las ventajas del conjunto de servidor de seguridad activo/pasivo tolerante a errores se incluyen:
| • | Configuración sencilla |
| • | Carga de conmutación por error predecible |
Entre los inconvenientes del conjunto de servidor de seguridad activo/pasivo tolerante a errores se incluyen:
| • | Utilización ineficaz |
En un conjunto de servidor de seguridad activo/activo tolerante a errores, dos o más nodos escuchan activamente todas las solicitudes enviadas a una dirección IP virtual que todos los nodos comparten. La carga se distribuye entre los nodos mediante algoritmos exclusivos del mecanismo de tolerancia a errores que se utiliza o mediante una configuración estática basada en el usuario. Sea cual sea el método, el resultado es que cada nodo filtra activamente tráfico distinto. En el caso en que se produzca un error en un nodo, los nodos supervivientes distribuyen el procesamiento de la carga que éste había asumido anteriormente. La ilustración siguiente representa un conjunto de servidor de seguridad activo/activo tolerante a errores.

Figura 6
Conjunto de servidor de seguridad activo/activo tolerante a errores
Entre las ventajas del conjunto de servidor de seguridad activo/pasivo tolerante a errores se incluyen:
| • | Mayor eficiencia |
| • | Mayor rendimiento |
Entre los inconvenientes del conjunto de servidor de seguridad activo/pasivo tolerante a errores se incluyen:
| • | Sujeto a sobrecarga potencial |
| • | Mayor complejidad |
La seguridad de los productos de servidor de seguridad tiene una importancia capital. Aunque no hay estándares en la industria para la seguridad del servidor de seguridad, la asociación independiente de proveedores International Computer Security Association (ICSA) utiliza un programa de certificación destinado a comprobar la seguridad de los productos de este tipo disponibles en el mercado. ICSA somete a sus pruebas a un número significativo de los productos de servidor de seguridad disponibles actualmente en el mercado. Para obtener más información, consulte la dirección URL siguiente:
Se debe prestar atención para asegurar que un servidor de seguridad cumple los estándares de seguridad requeridos, y una forma de hacerlo consiste en seleccionar un servidor de seguridad con la certificación ICSA. Además, debe existir un registro de seguimiento para el servidor de seguridad que se elija. Existen varias bases de datos de problemas de seguridad en Internet. Resulta interesante consultarlas para obtener información sobre los problemas de seguridad del producto que tiene pensado adquirir. Desafortunadamente, todos los productos (basados en hardware y software) presentan problemas. Además de determinar el número y la gravedad de los errores que han afectado al producto que desea comprar, también es importante evaluar la respuesta del proveedor a los problemas de seguridad expuestos.
En esta sección se trata el requisito de escalabilidad de una solución de servidor de seguridad. La escalabilidad de los servidores de seguridad viene determinada, en gran parte, por las características de rendimiento de los dispositivos que utiliza. Es recomendable seleccionar un tipo de servidor de seguridad escalable que pueda adaptarse a las situaciones a las que tendrá que enfrentarse en la práctica. Existen dos métodos básicos para conseguir escalabilidad:
| • | Escalabilidad vertical |
| • | Escalabilidad horizontal |
La escala de servidores de seguridad de hardware puede resultar difícil. Sin embargo, algunos fabricantes de servidores de seguridad de hardware ofrecen soluciones de escalabilidad horizontal que permiten que sus dispositivos se apilen para funcionar como una unidad única y equilibrada.
Algunos servidores de seguridad basados en software se han diseñado para la escalabilidad vertical mediante el uso de varios procesadores. El sistema operativo controla el multiprocesamiento y el software del servidor de seguridad no necesita conocer la existencia de procesadores adicionales. Sin embargo, no es posible sacar el máximo partido de los procesadores múltiples a menos que el software del servidor de seguridad pueda funcionar con varias tareas a la vez. Este enfoque permite la escala en dispositivos únicos o redundantes, a diferencia de los servidores de seguridad basados en hardware o de tipo dispositivo que, normalmente, están sujetos a las limitaciones de hardware de su fabricación. La mayoría de los servidores del tipo dispositivo se clasifica por el número de conexiones simultáneas que puede controlar. Los dispositivos de hardware deben reemplazarse con frecuencia si los requisitos de conexión superan la disponibilidad del modelo de escala fija del dispositivo.
Como ya se ha explicado, es posible que el sistema operativo de un servidor del servidor de seguridad incluya algún mecanismo de tolerancia a errores. En el caso de un servidor de seguridad de hardware, es probable que la tolerancia a errores suponga un costo adicional.
Consolidación significa incorporar el servicio de servidor de seguridad en otro dispositivo o incorporar otros servicios en el servidor de seguridad. Entre las ventajas de la consolidación se incluyen:
| • | Precio de adquisición bajo |
| • | Costos de administración e inventario reducidos |
| • | Mayor rendimiento |
Los ejemplos de consolidación incluyen:
| • | Adición de servicios de servidor de seguridad al enrutador |
| • | Adición de servicios de servidor de seguridad al conmutador interno |
Al considerar la consolidación de otros servicios en el mismo servidor o dispositivo que proporciona el servicio de servidor de seguridad, debe comprobar que el uso de un servicio concreto no ponga en peligro la disponibilidad, la seguridad ni la capacidad de administración del servidor de seguridad. Las consideraciones de rendimiento también son importantes, ya que la carga generada por los servicios adicionales degradará el rendimiento del servicio de servidor de seguridad.
Un enfoque adicional a la consolidación de servicios en el mismo dispositivo o el servidor que aloja el servicio del servidor de seguridad consiste en consolidar un dispositivo de hardware de servidor de seguridad como complemento en un conmutador. Normalmente, este enfoque cuesta menos que cualquier servidor independiente de cualquier tipo y puede utilizar las características de disponibilidad del conmutador, como los sistemas de alimentación duplicados. Esta configuración también resulta fácil de administrar, ya que no implica ningún dispositivo adicional. Además, esta solución suele ejecutarse más rápido porque utiliza el bus del conmutador, que resulta mucho más rápido que el cableado exterior.
La mayoría de los protocolos de Internet que utiliza la versión 4 del Protocolo de Internet (IPv4) puede protegerse con un servidor de seguridad. Esto incluye protocolos de bajo nivel, como TCP y UDP, y protocolos de alto nivel como HTTP, SMTP y FTP. Revise cualquier producto de servidor de seguridad que se pueda considerar para asegurar de que admite el tipo de tráfico necesario. Algunos servidores de seguridad también pueden interpretar el protocolo GRE, que es el de encapsulación para el protocolo de túnel punto a punto (PPTP) utilizado en algunas implementaciones de VPN.
Algunos servidores de seguridad han integrado filtros de aplicaciones para protocolos como HTTP, SSL, DNS, FTP, SOCKS v4, RPC, SMTP, H. 323 y el protocolo de oficina de correo (POP).
También debe considerar el futuro del protocolo TCP/IP e IPv6, y si éste debe ser un requisito obligatorio para cualquier servidor de seguridad, incluso si actualmente utiliza IPv4.
En este módulo se ha proporcionado un proceso práctico para la correcta selección de productos de servidor de seguridad. Este proceso trata todos los aspectos del diseño del servidor de seguridad, incluidos los distintos procesos de evaluación y clasificación necesarios para llegar a una solución.
No hay ningún servidor de seguridad 100% seguro. La única forma de asegurarse de que la red no puede atacarse electrónicamente desde fuera consiste en implantar una separación entre ésta y el resto de sistemas y redes. El resultado sería una red segura prácticamente imposible de utilizar. Los servidores de seguridad permiten implementar un nivel adecuado de protección de seguridad al conectar la red a una externa o al conectar dos redes internas.
Las estrategias y procesos de diseño de servidor de seguridad descritas en este módulo sólo deben considerarse como parte de una estrategia de seguridad global. Un servidor de seguridad sólido tiene un valor limitado si existen puntos débiles en otras partes de la red, por lo que deben aplicarse medidas de seguridad en todos los componentes de la red y debe definirse una directiva de seguridad que tenga en cuenta los riesgos inherentes del entorno para cada componente.
Para obtener más información sobre el diseño e implantación de servicios de servidor de seguridad, consulte las direcciones URL siguientes:
Para obtener información de seguridad detallada sobre Windows Server 2003, consulte el módulo "Windows Server 2003 Security Center" en la dirección URL siguiente: www.microsoft.com/technet/security/prodtech/windows/win2003/
Para obtener información sobre servidores de seguridad de Microsoft Internet Security & Acceleration Server y productos de caché Web, consulte la dirección URL siguiente: http://www.microsoft.com/latam/isaserver/
Para tener acceso al servicio gratuito de notificaciones por correo electrónico que utiliza Microsoft para enviar información a los suscriptores sobre la seguridad de los productos Microsoft, consulte el sitio Web del Servicio de notificación de seguridad de Microsoft en la dirección URL siguiente: http://www.microsoft.com/spain/technet/seguridad/boletines/notificacion.asp
Los recursos de seguridad del instituto SANS (administración de sistemas, auditoría, redes y seguridad) se encuentran disponibles en el sitio Web siguiente: www.sans.org
La organización CERT (equipo de respuesta a emergencias informáticas) registra y publica alertas de seguridad y dispone de un centro para expertos en seguridad en la dirección URL siguiente: www.cert.org