|
整體擁有成本
| 「免費」怎麼這麼昂貴？
Red Hat 的業務是根據客戶每年訂閱作業系統支援 — 您每年都要支付每部伺服器的訂閱費用。此外，如果您想要 24/7 的支援，還將支付更多費用。
您知道嗎？
Red Hat Enterprise Linux 5 Advanced 的成本為每年每部伺服器 $2,499 美元。
快速連結 | 較少的停機和更好的管理意味著較低的 TCO
研究一致地顯示 TCO 兩個最大的成本元素為：- 持續管理和維護的相關人力成本 — TCO 的 60%
- 停機 — TCO 的 15%
這 2 個成本領域相當於三年期 TCO 的 75%。相較之下，軟體取得成本在相同的三年期 TCO 內只相當於 7%。請參閱 IDC 在 TCO 上的市場研究。
閱讀此報告
 |
|
可靠性
|
不要碰這個套件
可靠的系統不僅僅是使用者可以使用 — 它也必須在有變更時，讓系統管理員輕鬆地設定和管理它，以因應發展中的企業需求。
在 IT 系統管理員需要安裝補充程式、安全性更新，並且對 IT 系統進行功能性變更的實際研究中，Linux 系統管理員已經使用了各式各樣的管理工具和處理程序。
在 Security Innovations 所進行的一項研究中，研究者發現所有的 Linux 系統管理員都對作業系統的元件做了一些可能違反與 Linux 廠商所訂定的支援合約的變更。每個 Linux 系統管理員接著又要花時間嘗試重新設定系統，以迎合未來幾波的功能性變更和補充程式。
閱讀此報告 | 容易設定及管理 + 可預測性 = 一個更加可靠的平台
Windows Server 可透過下列方式，減少實作和管理解決方案所需的時間：
- 標準化的一般系統管理員工作。
- 提供穩定的工具來進行更加自訂的系統管理。
此外，Windows Server 對於應用程式和硬體而言，是最被廣泛測試和驗證的平台，因此它可讓您更有能力去提供可隨著企業需求變更而成長與變更的解決方案。
快速連結 |
|
安全性
| 「每個人都看得到程式碼」的軟體安全性作法 ─ 這樣的經驗性證據並不適用於 Red Hat
在 Windows Server 2003、Red Hat Enterprise Linux 3 和 Red Hat Enterprise Linux 4 產品壽命的前 650 天中，Windows Server 2003 所公佈的弱點少了 75%。
「雖然它仍然常常被當作一個辯論點，但對我而言，很清楚地在談到安全性時，『許多觀點』的論點並不成立。」
— Ben Laurie,
Director of Security, Apache Foundation
您知道嗎？
在 2006 年，Windows Server 弱點的平均風險天數比 Novell Enterprise 低了 61%，比 Red Hat Enterprise Linux 低了 73%。
快速連結 | 廣泛的安全性作法：高品質軟體、主動的安全性管理、以及創新的技術
安全性開發生命週期 (SDL) 是由 Microsoft 所開發，以提供開發安全程式碼的嚴格設計程序。此程序包括了在軟體設計過程中開發威脅模型、在實作過程中使用靜態分析程式碼掃描工具、以及在著重的「安全性擴展」過程中進行程式碼檢閱和安全性測試。SDL 所管制的軟體在發行之前，必須由與其開發群組分開的團隊進行「最終安全性檢閱」。
IT 組織正處於最佳位置，可透過運用高品質、創新的技術平台，例如 Windows Server，來提供安全的解決方案，並且建立主動的安全性管理程序。
快速連結 |
|
選擇
| 這是一個商業化的世界
事實上，Linux 只是作業系統核心 — 因此 IT 組織所執行的是商業化的散佈，例如 Red Hat 或 SuSE，而不只是 ‘Linux’。這些商業化散佈是由廠商的特定開放性原始碼軟體版本所組成。
由於每個商業化的 Linux 廠商都嘗試將獨特的價值放到他們特定的散佈內，要在散佈之間進行遷移就會更加昂貴。一份獨立的研究報告檢閱了在公司內進行 Linux 遷移，它發現「在 Linux 散佈之間遷移時，成本通常很高，廣泛的 [成本] 範圍都居高不下。」
閱讀此報告
這將使得 IT 組織只能選擇比較少的應用程式、具有才幹的 IT 資源、通路合作夥伴、支援和特定的散佈。
支援選項比較 – Microsoft 與 Linux | Microsoft 和 Windows 生態系統比任何其他伺服器平台提供客戶更多選擇
Windows 平台上支援：
- 數以千計的應用程式。
- 750,000 位的 Microsoft 合作夥伴。
- 超過 450,000 位微軟認證系統工程師 (MCSE) 專家。
- 超過 6 百萬位開發人員。
-
全世界最大規模的獨立軟體廠商 (ISV) 社群。
快速連結- TechNet
解決技術問題並學習不斷更新的技能，包括資源磁碟、Service Packs、部署指南及工具程式。
- 尋找合作夥伴
需要技術解決方案的協助嗎？尋找最符合您企業需求的合作夥伴。
|
|
管理性
| 管理性不只是一個更新工具
透過標準化一組廣泛的管理工具和處理程序來管理桌面和桌面應用程式，以及伺服器和伺服器應用程式，世界級的 IT 組織改善了效率，並且節省時間和金錢。
Red Hat 包含 Yum 更新工具來協助您下載封裝和軟體更新，但這並未滿足 IT 專業人員更廣泛的需求 — 管理應用程式和工作負載，像是郵件與協同作業、資料庫和企業應用程式。
| Windows Server 和 Microsoft System Center 管理工具可讓您節省時間，做更多的事。
Dynamic Systems Initiative (DSI) 是Microsoft產品和解決方案的技術策略，可協助企業使用該技術來提升其人員、處理程序和 IT 基礎結構的動態能力。
「Windows Server 也支援以標準化、模式化的作法來建立系統. . .例如，針對我們大多數的主要應用程式，我們可以建立一個標準的磁碟映像，並且散佈到整個公司內，而不用個別地設定系統。」
—Adam Vazquez, Senior IT Manager, AMD
|
|
互通性
| 開放標準 ≠ 開放原始碼
開放性原始碼是一個軟體開發和散佈模型，這並不等同於軟體可以多麼容易地與其他軟體交互操作，或是介面有多開放或標準化。
「只要投入足夠的開發努力，就可以讓任何技術搭配任何其他技術，但是透過 Microsoft 產品，我們獲得一條快速、具成本效益的途徑可以達到交互操作性。」
—Rim Kadi, American University of Beirut
| 經由設計以達互通性
Microsoft 在設計上加入了互通性，以期提供更大的「現成」連線能力給客戶與合作夥伴。
互通性設計不僅需要我們的產品具備設計卓越性，也包括了與客戶、合作夥伴和競爭者合作；透過授權和轉換工具來使用我們的技術；並且參與標準制訂活動。
|
