Microsoft Exchange Server 2007’nin Diğer Mesajlaşma Çözümleriyle Karşılaştırılması
Her kurumun farklı mesajlaşma gereksinimi vardır. Kurumunuza uygun bir çözüm ararken piyasadaki mesajlaşma ürünlerinin farklı özellik ve işlevlerini karşılaştırmak istediğinizde kullanabileceğiniz kaynakları aşağıda bulabilirsiniz. Bu kaynaklar arasında müşterilerin geri bildirimleri ve eleştirilerini inceleyebilirsiniz. Böylece Microsoft Exchange Server 2007’yi diğer mesajlaşma çözümleriyle karşılaştırabilir ve Exchange Server’ın iş gücünüzün ihtiyaçlarını karşılarken bir yandan da hangi yollarla gelişmiş güvenlik, gerçek mesajlaşma çözümleri ve birlikte çalışma yeteneği sağladığını görebilirsiniz.
Bu Sayfada
| ||||||||||||||||||
Analist RaporlarıBağımsız araştırmacıların Exchange Server hakkında ne gibi yorumlarda bulunduğunu öğrenin.
| ||||||||||||||||||
Müşterileri Vaka Çalışmaları
| ||||||||||||||||||
Özellikler ve İşlevlerUlaştırma Bakanlığı için danışmanlık hizmeti veren Murray Wills şu yorumda bulunuyor: “Ulaştırma Bakanlığı’nın Lotus Notes’dan Microsoft Exchange’e geçme nedeninin altında Microsoft Exchange’in Microsoft CRM ve diğer Microsoft uygulamalarıyla sorunsuzca çalışması yatıyor. "Aynı zamanda Bakanlık, fiziksel ve elektronik dokümanlar için şu anda kullanılan temel Lotus Notes sistemi yerine yeni bir elektronik doküman yönetim sistemi araştırıyor. Yeni sistem de büyük olasılıkla Microsoft Exchange tabanlı olacak; böylece Bakanlık uygulamaları diğer Microsoft çözümleriyle sorunsuz çalışarak herhangi bir uyumsuzluk sorunu yaşanmayacak.”
"Rollerin yanı sıra Exchange Server yöneticileri için düşündüğümüz en faydalı özelliklerden biri de yeni Exchange Management Shell. Exchange Management Shell, Windows PowerShell teknolojisinin temelleri üzerine kurulu; bu adı almadan önceki adı ise “Monad”dı. Yeni Management Shell çok çekici çünkü Exchange yöneticilerine Unix rakiplerinin sahip olduğu tüm güçlü komut satırı özelliklerini sağlıyor. Testlerimize göre GUI tabanlı Exchange Yönetim Konsolu – önceki adıyla Sistem Yöneticisi – üzerinden gerçekten de tüm işlemler komut satırında halledilebiliyor. InfoWorld (Ağustos 7. 2006): Microsoft Exchange 2007 çıtayı yükseltiyor
| ||||||||||||||||||
GeçişQuest’te Exchange’e geçiş çözümleri için ürün müdürlüğü görevini yürüten Ron Robbins şöyle söylüyor: "Gün geçtikçe daha fazla sayıda müşterinin Exchange’e geçtiğini görüyoruz. 20.000-50.000 arasında müşteri hesabının geçiş yaptığını tahmin ediyoruz ve geçiş yapan bu kullanıcılar daha proje odaklı çözümler istiyor.”
| ||||||||||||||||||
Mobil ErişimDaley ise şu sözleri sarfediyor: "Birkaç yıl içerisinde gelişmiş güvenlik ve diğer özelliklerle birlikte Microsoft, mobil e-posta alanında RIM’i geçerek lider olabilir. Pek çok şirketin yakın zamanda Microsoft platformuna geçeceğini duyuyoruz. Üstelik bahsedilen zaman, tahmin edilenden çok daha yakın.” San Francisco Chronicle (Şubat 14, 2006): Microsoft yazılımı Blackberry'e Üstünlük Sağlıyor
"Şirketlerin masaüstü uygulamaları kullanmaktan vazgeçip Web hizmetlerine yönelmelerini sağlamak ve bu süreci planlamalarına yardımcı olmak için Microsoft, Outlook Web Erişimi’ni (OWA) geliştirdi. Yeni arayüzü ve yeni özellikleriyle OWA, tıpkı normal Outlook’a benziyor; üstelik OWA’nın bu sürümü kullandığımız Webmail istemcileri arasında en iyilerden biri.” Network Computing (Ağustos 31, 2006): Piyasadaki Yeni Ürünler: Microsoft Exchange 2007 Beta 2
Maiorino şu yorumlarda bulunuyor: "Exchange Server 2007’deki mobil mesajlaşma özellikleri düşük sahip olma maliyetiyle bir araya geldiğinde DoITT’ye mükemmel bir başlangıç seçeneği sunuyor. Exchange Server 2007’nin mobiliteye bakış açısı en az BlackBerry kadar iyi. Bana bir mesaj gönderildiğinde biliyorum ki bu mesaj bana anında iletilecek, üstelik bu süreç içerisinde hiçbir çaba sarfetmeme gerek yok. Yeni taşınabilir cihazlarda da büyük yenilikler var ve çalışanlarımız da bu özellikleri kullanmaktan büyük mutluluk ve heyecan duyuyor.” Vaka Çalışması: New York City Bilgi Teknolojisi ve Telekomünikasyon Departmanı
| ||||||||||||||||||
Güvenlik"Bahsedilenler gerçekten de tüm Postfix uygulamalarından vazgeçip tamamen Microsoft ürünlerini kullanmaya başlamak anlamına mı geliyor? Microsoft’un güvenlik için iyi bir altyapı sağladığı kesin. Öncelikli olarak sadece temel SMTP aktarma özelliğinden çok daha fazlasını yaptı. Virüslere ve istenmeyen e-postalara karşı koruma sağlayan programlar, sınır aktarma sunucusu rolünün bir parçası. Exchange enterprise lisansının satın alındığını da kabul edersek ya ayrı bir yazılım ürünü olarak satın alabilir ya da Exchange Hosted Filtreleme Hizmeti’nin bir parçası olarak edinebilirsiniz. İkinci yol MessageLabs tarafından sunulan site dışı e-posta filtreleme şekline benziyor.” InfoWorld (Ağustos 7, 2006): Exchange'i ağ geçidi olarak kullanmak mümkün mü?
"Yüklü Exchange e-posta altyapısı, kullanıcıların Sybari (yakında Forefront for Exchange olarak adlandırılacak) ve Frontbridge’i (artık Exchange Hosted Services olarak adlandırılıyor) edinmesi; bununla birlikte istenmeyen e-postaları engelleyen programlara yapılan özgün yatırımlarla Microsoft, e-posta güvenlik pazarında tartışılmaz bir şekilde lider konumunda bulunuyor.” Gartner (Eylül 25, 2006): E-Posta Güvenliğinde Microsoft Lider Dört Şirket Arasında Yer Alıyor
| ||||||||||||||||||
Toplam Sahip Olma Maliyeti"Bana göre Microsoft, Exchange Server 2007’yi ürünün toplam sahip olma maliyetini doğrudan düşürecek bir şekilde tasarlamış (DOITT, TCO’sunu Exchange Server 2007’nin sağladığı sunucu bütünleşmesi özelliği sayesinde azaltıyor).” Vaka Çalışması: New York City Bilgi Teknolojisi ve Telekomünikasyon Departmanı
"En son analizlerde Exchange’den Linux e-posta sunucularına geçtiğimizde önemli ölçüde bir değer kazanmadık bu yüzden Linux’a geçme projesinden vazgeçtik. Çünkü özellikler ve yazılım kaynakları arasındaki ayrım, uzun dönemde değer kaybına yol açabilir.”
Forrester Research araştırmacılarından Erica Rugullies: “İşletmeler, Microsoft gibi lider e-posta sağlayıcılarının posta sunucularına ait özellikleri genişletmelerini istiyor. [Yeni hizmetlerle birlikte,] Exchange müşterileri e-postalarını arşivlemek ve yönetmek için 3.parti ürünler aramak zorunda kalmayacaklar." NewsFactor Microsoft Hosted-Messaging Hizmetlerini Düzene Koyuyor
Üçüncü parti yazılımlar konusunda uzman kişiler ve bu yazılımları kullanan müşteriler, hem Windows Server hem de Linux’un toplam sahip olma maliyetini kıyaslıyor, deneyimlerini hangi platformu seçeceklerine karar verirken kullanıyor. Bu çalışmalar bakım, güvenilirlik, destek özelliklerinin kullanılabilirliği ve entegrasyon kolaylığına etki edecek satın alma giderlerini ayrıntılı bir şekilde inceliyor. Microsoft – Windows ve Linux Hakkındaki Gerçekleri Öğrenin: Toplam Sahip Olma Maliyeti | ||||||||||||||||||
