永續性報告：推動變革，實現更永續的世界
永續性報告標準是什麼？
永續性報告標準提供一個架構來衡量、管理及揭露組織對地球環境、社會和經濟活動的整體影響。這些標準旨在協助組織達到全球目標，例如改善營運透明度與責任、增強的績效措施，以及更強大的治理結構。
此外，永續性報告標準可協助組織確定營運改善領域、減少其碳足跡、更有效地管理風險、與利害關係企業共同創造價值，以及提高其對員工、客戶、投資者和公眾的信譽。
永續性報告標準和架構的範例包括全球報告倡議組織 (GRI)、永續會計準則委員會 (SASB) 和國際標準組織 (ISO)。每個報告標準皆提供環境、社會和治理 (ESG) 計劃的不同條件組合，例如：
- 氣候變遷緩解策略
- 自然資源管理
- 勞工活動
- 人權政策
- 委員會組成和多樣性計劃
- 產品安全措施
- 供應鏈監督協定
永續性報告標準的起源
永續性報告運動可以追溯到 1960 年代的歐洲和 1980 年代的美國，當時 Greenpeace 等組織開始倡導提高企業對環境影響的透明度。為了應對不斷增加的壓力，許多大型公司開始公開揭露有關其環境表現的資訊。
這項運動的早期重點主要關注環境表現，例如碳排放、用水和廢棄物管理。但隨著時間演進，這些報告已發展到包含更廣泛的因素，例如社會和經濟問題。這種轉變的主要原因是對企業驅動型發展的態度發生了變化，以及公眾要求企業認識到社會責任的呼聲越來越高。
如今，自願性永續性報告在上市公司中已成為常見措施，許多組織尋求第三方保證以進一步提高其揭露的可信度。
為什麼永續性報告標準很重要？
永續性報告提供有關組織活動的重要資訊，這些活動與保護自然資源、減少污染、緩解自然災害、保護人權以及永續發展的其他方面相關。永續性報告也是一種工具，可用於了解組織的決策對其業務運作和績效的長期影響。
透過永續性報告，公司可以有效地建立目標或基準，並可據此在長期績效目標方面承擔責任，例如提高資源利用效率、減少風險因素，或在實現淨零排放的過程中取得進展。
此外，透過編制詳細介紹其永續性措施的綜合報告，公司可以吸引更願意與對社會負責、環境友善的企業合作的潛在投資者。
最後，這些標準和架構允許組織將自己與業內同行進行比較。透過這種比較，組織能判斷可以在營運流程中進行哪些變更，以提高所有業務領域的績效。
最常見的永續性報告標準是什麼？
有幾種永續性報告標準已成為組織和企業的共識。一些最廣泛接受的標準包括全球報告倡議組織 (GRI)、可持續發展會計準則委員會 (SASB) 和國際標準組織 (ISO)。
- 全球報告倡議組織 (GRI)。GRI 提供最早的永續性報告架構之一。它提供如人權、勞動標準和公司管理等主題的指引。由於其複雜性，GRI 通常由中大型組織使用。
- 可持續發展會計準則委員會 (SASB)。SASB 創立於 2011 年，重點在於永續性帶來的財務影響，換句話說，組織對永續性實踐的承諾如何影響其底線。此標準為每個行業提供了 13 個會計指標，可用於準確報告組織的績效。
- 國際標準組織 (ISO)。為了分別提供環境管理系統和企業社會責任 (CSR) 的指導，ISO 制定了 14001:2015 和 26000:2010 等 ISO 標準。這些標準涵蓋了人權、勞工實踐、環境保護、產品安全和品質控制，以及公平營運實踐等主題。
這些標準中的每一項都為永續性報告工作帶來了獨特且重要的內容，對於特定組織而言，最合適的標準取決於該組織的特定需求。
如何選擇永續性報告架構或標準
有些永續性報告架構著重於提供整體進展概況，而有些架構則提供特定領域或專案的更深入細節。您選擇的架構或標準應符合特定需求，以便準確地報告環境、社會和治理 (ESG) 目標和表現。
選擇 ESG 報告架構或標準時，您應該考慮以下幾點：
- 您的組織類型和規模，因為不同類型的組織有不同的報告要求。
- 報告的預期目標受眾，以便獲取及傳播正確的資訊。
- 將使用什麼方法來確定重要性，即識別組織最重要的 ESG 問題並確定其優先順序的流程。
- 重要性評估的範圍和複雜性。
- 利害關係人貢獻的權重。
永續性報告的利弊分析
永續性報告是企業展示如何優先考慮 ESG 實踐的良好方式，但也帶來了一些潛在的挑戰。
永續性報告的優點
組織可以透過永續性報告：
- 改善商務決策流程。
- 提升品牌信譽。
- 在市場中取得競爭優勢。
- 提升營運效率並降低成本。
- 加強與外部利害關係人之間的溝通。
永續性報告的缺點
另一方面，永續性報表的一些潛在缺點包括：
- 大量時間和資源投資。
- 跨組織共同作業和資料正確性的挑戰。
- 設定不切實際的利害關係人期望。
- 難以衡量對某些領域的影響。
- 缺少通用報告標準。
與永續性報告標準化相關的挑戰
永續性報告是企業永續性的重要方面，因為它有助於投資者和利害關係人更加了解組織在 ESG 計劃方面的進展。但是標準化永續性報告也存在相關的幾個挑戰，包括：
- 決定追蹤及報告的因素。對於永續性報告到底應該包含哪些內容，大眾往往缺乏共識。有些公司可能關注碳排放或用水等環境問題，而有些公司則衡量多樣性和包容性措施等社會表現。因此很難比較不同公司的整體環境或社會責任。
- 在不同產業實作一致的做法。為了準確衡量一段時間內的進度或以競爭對手為基準，需要使用一致的方法來收集資料及建立永續性報告。當然，並非所有組織都使用相同的方法來收集及分析資料，而修改個別做法可能會耗費大量人力和資源。
- 確保法規合規性。通用標準化需要大規模監督計劃來嚴格監控及強制執行合規性。這將確保報告準確，並防止組織偽造數字或操縱資料集以反映優於實際表現的 ESG 概況。不過，執行這類計劃需要多年的時間和大量資源。
雖然永續性報告標準化的概念有其優勢，但需要解決許多障礙，才能制定適用於各種部門的通用標準。
技術在永續性報告中的角色
技術在永續性報告方面扮演越來越重要的角色。例如，一些永續性解決方案可協助組織正確且有效率地監視、衡量及追蹤其 ESG 目標的進度。
Microsoft Cloud for Sustainability 等雲端解決方案旨在協助組織整合資料情報、建立持續性 IT 基礎結構、減少營運對環境的影響，並打造永續的價值鏈。事實上，雲端運算本身就是一種永續的技術，因為將內部部署工作負載移轉到雲端可以將企業的碳足跡降低高達 98%。
使用自動化工具還能讓團隊更輕鬆地簡化建立永續性報告通常涉及的流程，例如對相關資料集進行整理，以便更有效地進行分析，這在處理大量複雜資訊時特別有用，因為手動整理可能會耗費大量時間。
使用另一個工具：排放影響儀表板，組織可以估算其與使用 Microsoft Azure 和 Microsoft 365 雲端服務相關的碳排放量，以及已節省的碳排放量。
技術不僅有助於組織提高報告正確性，而且還為第三方稽核 (如 GRI 架構要求的稽核) 提供了切實證據。在對永續業務實務做出聲明時，第三方稽核通常需要針對所闡述的關鍵效能指標提供證據。
簡單來說，技術在永續性報告方面具有許多優勢。組織可以使用技術追蹤其活動對環境的影響、評估跨營運流程和產品生命週期的機會，並制定可採取動作的策略來減少其碳足跡。
如何應對永續性報告的未來
隨著法規的變更和新技術的出現，企業必須隨時了解持續演進的永續性報表標準。
追蹤可能影響業務的相關法規和政府計劃，以及行業中競爭對手的進展，可以幫助您在潛在可能的變化之前對其進行預測及準備。
另一種駕馭新興標準的方法是與您所在產業的其他組織合作，甚至是與不相關產業的組織合作。與背景不同的專家合作可以提供與組織將來營運相關的市場趨勢、技術突破或法規更新的獨特見解。
最後，投資自動實現合規性要求的技術解決方案是為不斷變化的永續性報告標準做好準備的有效方法。自動化不僅可以節省時間，而且會降低可能導致巨額罰款的錯誤和疏忽的風險。
這些只是公司可以用於掌握法規變化並為永續性報告的將來做好準備的一些策略。
觀看此讓我們來談談永續性影片系列，深入了解不斷變化的 ESG 監管環境。
常見問題集
-
永續性報告標準提供一個架構來衡量、管理及揭露組織對地球環境、社會和經濟活動的整體影響。這些標準旨在協助組織達到全球目標，例如改善營運透明度與責任、增強的績效措施，以及更強大的治理結構。
-
有許多組織與企業可以選擇使用的永續性報表標準。一些最廣泛接受的標準包括全球報告倡議組織 (GRI)、可持續發展會計準則委員會 (SASB) 和國際標準組織 (ISO)。
-
ESG 架構是公司用來報告非財務績效的準則，特別是在環境影響、社會責任和公司治理方面。這些架構為公司提供了一種結果，可用於收集、分析，並將有關其 ESG 做法的相關資料報告給投資者、利害關係人和公眾。
-
永續性報告架構種類繁多，且由於每個架構均使用獨特的方法並專注於衡量不同的因素，因此組織可以根據其需求和目標選擇使用一個或多個架構。也就是說，GRI 通常被視為最廣泛使用的永續性報告架構，並由全球許多最大的公司使用。
Follow Microsoft