前言 C# 3.0 引入了許多 Functional Programming (FP) 的特性，Lambda Expression的導入即為其中一例。要深入解新一代 .NET Framework 程式設計 (ASP.NET、LINQ)，不能不了解 Functional Programming 的歷史。 MSDN 五月份研討會，將邀請蔡學鏞老師以微軟的 Functional Programming Language 實作 -F# 為例，帶您進入 Functional Programming 的世界。這將更有助於您更了解隨後奚江華老師所講 ASP.NET 3.5 新功能。 Functional Programming 亦是最近熱門的雲端運算 (Cloud Computing) 之基礎。對於想進入雲端運算領域的朋友，也歡迎您的參與。 函數編程的現況 文 / 蔡學鏞 面對越來越複雜的軟體開發需求，我們需要更高的抽象層。過去二十多年，我們將物件導向 (Object-Oriented Programming，OOP) 和元件 (Components) 的觀念注入大多數的主流 imperative 編程語言 (例如BASIC、C、Pascal)，採用這些技術可以降低軟體開發的複雜度 (Complexity)，增加再用性 (Reusability)，於是我們著實過了好一陣子安穩的生活。 但軟體的複雜度就像細菌的抗藥性一樣，依然在持續增加。當萬古黴素開始壓制不住金黃色葡萄球菌，物件導向漸漸讓軟體開發力不從心，我們要如何是好？ 越來越複雜的專業領域知識、越來越多元的異質平台、越來越普遍的網路環境和多核心電腦…這些都會提升軟體開發的複雜度，我們再度陷入困境。忽然發現，古老的函數編程 (Functional Programming，FP) 可以解決這個階段的許多問題，原來FP是現代編程問題的一帖良方。這使得最近函數編程忽然又被炒熱，成為許多語言設計者的最愛。 相較於 OOP 是往真實世界的方向進行抽象，FP 卻是往數學的方向進行抽象。FP的理論基礎是來自Lambda Calculus，而 Lambda Calculus 同時賦予 FP 簡單性和威力。當然除了 Lambda Calculus 之外，方便的 List 處理、自動記憶體管理、Meta-Programming 也都是函數式編程語言常見的特性。 提到函數編程，就不能不提 1958 年被創造出來的 LISP，因為它是函數編程的始祖。暢銷書《駭客與畫家》(Hackers and Painters) 的作者 Paul Graham 提到，LISP 是許多公司成功的秘訣，因為透過 LISP，他們可以用精簡的人力，在很短的時間內，開發出威力強大的系統。Paul Graham 本來很擔心，他這麼一鼓吹 LISP，要是別人都因此改用 LISP，自己就佔不到便宜了。不過作者最後的結論是，大多數的人不會這麼聰明，所以應該可以不必擔心。他說的沒錯，在《駭客與畫家》與《Practical Common Lisp》出版約五年後的今天，LISP 語言在 Tiobe 的語言需求排行榜卻不升反降，眼看就要被擠出前 20 名了，我直呼大師預言神準。 雖然 Paul Graham 稱讚的對象是 LISP，但等於間接稱讚到 FP。儘管一般程式開發人員對於 FP 的重視程度依然不高，但是語言設計者卻對 FP 興致高昂。既有的主流語言 (例如C#、VB) 開始在新版本中加入FP的特色；新興的語言 (例如Scala、JavaFX) 同時結合 FP 和 OOP，就連古老的 FP 語言 (例如 ML) 也有了新的面貌 (例如 F#)。 C# 為了支援 LINQ，以進行更高程度的資料查詢抽象，開始加入 FP 的特色。目前 LINQ 以經利用 FP進行 meta-programming，未來 LINQ 還會利用 FP 進行 concurrent programming，以充分利用現代多核心的運算環境。 F# 是衍生自 ML 家族的 OCaml，融合了一些C# 和 Haskell 的概念。許多時候，F# 和 OCaml 的程式是可以交互編譯的，也就是說，兩個語言的相容性很高。由於 F# 是目前 .NET 平台最重要的FP語言 (也是微軟官方提供的語言)，因此未來隨著FP漸漸受到重視，F# 也會佔有一席之地。 但我認為這「一席之地」恐怕不會太大。.NET 環境下，函數式編程的語言選擇，我的建議是：如果你是基於科學、工程的目的而寫程式，那麼F#會比較適合，如果你要寫的是「世俗化的系統」(例如 Web、資料庫、RIA)，那麼還是使用 C# 吧。因為既有主流語言的使用者，可以漸進式的學習函數編程。過去的經驗告訴我們，C++ 會流行、Java 會流行，某一部份的因素是因為它們是從既有的語言去做加強 (C++ 是 C 的強化版、Java 是 C/C++ 的改良版）。 但是我認為使用 C# 中語言的人，或許會因為使用 LINQ 之類的技術，而「間接」用到函數編程，但是很少有人在規劃軟體時會直接使用到函數編程的重要特色。「使用函數編程語言」不等於「進行函數編程」，你可以用函數編程語言寫出不合乎函數編程理念的程式，正如同你可以用物件導向語言寫出不合乎物件導向理念的程式。 更何況 C# 因為加入太多語言特色，變得過度複雜，開始有 C++ 化的趨勢，而「複雜」是和 FP 的「簡單」背道而馳的。因此對於初學 FP 的人，或許 F# 等「新瓶舊酒」語言會更適合用來學習FP的觀念，體會相對單純的FP經驗。 真的想學好函數編程的觀念，可能還是得從傳統的FP語言著手，會比較徹底。函數編程只是一個觀念，各個語言的作法和語法差異可能不小，例如 LISP 家族、ML 家族（F#屬於這個家族）、Erlang 這三者都是相當重要的函數編程語言，但是這三種語言的差異相當大。如果你是 .NET 使用者，就學 F#、Java 使用者就學 JavaFX 或 Scala、其他使用者就學 Common Lisp 或 Erlang。 Paradigm-Shift 總是痛苦的，但這是生存之道。從 OOP 的 Paradigm 轉移到 FP，一開始可能會有不適應的地方，但熟悉之後，你會很高興你學會了一個新的技能、新的思維，可以面對新的環境、新的挑戰。 我知道函數編程當然也不會是軟體開發一勞永逸的解決之道，未來還有更多的挑戰會出現。或許，下次的編程挑戰的救星，會是邏輯編程 (Logic Programming) 也說不定。 　 　    關鍵字 運算子 常數與表示式 型別 模式 Comprehension 型別與類別的定義 F# 命令列工具 F# 專用程式庫 F# vs. C# 簡單扼要地說明 F# 的語法，以及和 C# 語言的差異。 時間：10:00 AM - 12:00 PM（共 120 分鐘，含中場休息） 講師： 蔡學鏞 聽眾須具備的技能： .NET / C# 難度等級：200 　 　    本課程將聚焦在 ASP.NET 3.5 與 VS 2008 嶄新功能，如 C# 3.0、LINQ、Silverlight、ASP.NET AJAX、JavaScript 支援性等新功能在 ASP.NET 3.5 上的應用，說明在新技術的輔助與整合下所帶來的開發新風貌。 時間：02:00 PM – 04:30 PM 講師： 奚江華 聽眾須具備的技能： 需熟悉 ASP.NET 2.0 及 VS 2005，讓現有 ASP.NET 2.0 的程式設計師針對新功能做快速升級，並瞭解在 Web 專案中如何應用新功能，以達到開發上的效益。 難度等級：100