This is the Trace Id: 78d70a1f500c0413276bc82bdd8e335d

Jätkusuutlikkuse aruandlus: säästlikuma maailma jaoks muutuste edendaja

Jätkake lugemist, et saada teada, kuidas aruandlusstandardid aitavad organisatsioonidel oma keskkonnaalast mõju ja tulemuslikkust huvirühmade ja avalikkusega jagada, tööjõudlust ja -edenemist parandada ning aidata kaasa jätkusuutlikuma tuleviku arendamisele.
 
Lisateave

Mis on jätkusuutlikkuse aruandluse standardid?

Jätkusuutlikkuse aruandlusstandardid pakuvad raamistikku organisatsiooni planeedile avalduva keskkonna-, sotsiaal- ja majandustegevuse üldise mõju mõõtmiseks, haldamiseks ja avalikustamiseks. Need standardid on loodud selleks, et aidata organisatsioonidel täita globaalseid jätkusuutlikkuse eesmärke, nagu töö suurem läbipaistvus ja vastutus, täiustatud tulemuslikkuse meetmed jätkusuutlikkuse osas ja tugevamad juhtimisstruktuurid.

Lisaks aitavad normatiivsed aruandlusstandardid ettevõtetel teha kindlaks valdkonnad, mida on vaja oma tegevuste täiustamiseks, süsiniku jalajäljevähendamiseks, riskide tõhusamaks haldamiseks, huvirühmadega jagatud väärtuse loomiseks ning oma maine toetamiseks töötajate, klientide, investorite ja avalikkuse seas. 

Ettevõtlike aruandlusstandardite ja raamistike näited on Globaalne aruandluse algatus (GRI), Säästvate raamatupidamisstandardite nõukogu (SASB) ja Rahvusvaheline Standardimisorganisatsioon (ISO). Igas aruandlusstandardis on keskkonna-, sotsiaal- ja juhtimisalgatuste (ESG) kohta erinevad kriteeriumid, näiteks:

  •  kliima muutuse leevendusstrateegiad
  • loodusressursside haldamine
  • tööpraktika
  • inimõigustega seotud küsimused
  • nõukogu koosseis ja mitmekesisuse algatused
  • Tooteohutusmeetmed 
  • Tarneahela järelevalveprotokollid

Jätkusuutlikkuse aruandluse standardite päritolu

Jätkusuutlikkuse aruandluse liikumine ulatub 1960. aastatesse Euroopas ja 1980. aastatesse Ameerika Ühendriikides, kui organisatsioonid nagu Greenpeace hakkasid propageerima suuremat läbipaistvust ettevõtete keskkonnaalase mõju osas. Reaktsioonina kasvavale survele hakkasid mitmed suurettevõtted avaldama teavet oma keskkonnaalase tegevuse kohta.

Selle liikumise varajane fookus oli peamiselt keskkonnaalasel tegevusel — näiteks süsinikuheitmetel, veekasutusel ja jäätmekäitlusel. Aja jooksul on neid aruandeid siiski edasi arendatud, hõlmates laiemaid kaalutlusi, näiteks sotsiaalseid ja majandusprobleeme. Selle muutuse üldiseks põhjustajaks on muutunud suhtumine äripõhisesse arengusse ja suurenenud avalik nõudlus ettevõtete ühiskondliku vastutuse tunnistamiseks.

Tänaseks on börsil noteeritud ettevõtete seas levinud vabatahtlik jätkusuutlikkuse aruandlus, kus paljud organisatsioonid taotlevad kinnitust kolmandalt osapoolelt kindlust nende avalikustamise usaldusväärsuse tagamiseks.

Miks on jätkusuutlikkuse aruandluse standardid olulised?

Jätkusuutlikkuse aruanded annavad olulist teavet organisatsiooni tegevuste kohta, mis on seotud loodusressursside kaitsmise, saaste vähendamise, kliima muutuse leevendamise, inimõiguste kaitse ja muude jätkusuutliku arengu aspektidega. Need on tööriistad ka selleks, et mõista organisatsiooni otsuste mõju äritoimingutele ja tulemuslikkusele aja jooksul. 

Jätkusuutlikkuse aruandluse abil saavad ettevõtted luua tõhusalt sihtmärke või võrdlusnäitajaid, mille alusel vastutavad nad pikaajaliste tulemuslikkuse eesmärkide eest, milleks võivad näiteks olla täiustatud ressursitõhusus, vähem riskitegureid või nende edusammud nullväärtusega heitmetesuunas.

Lisaks aitab põhjalike, jätkusuutlikke algatusi üksikasjalikult kirjeldavate aruannete loomine meelitada ligi potentsiaalseid investoreid, kes eelistavad tegeleda sotsiaalselt vastutustundliku ja keskkonnasõbralike ettevõtetega. 

Lõpuks võimaldavad need standardid ja raamistikud ettevõtetel end oma valdkonna partneritega võrrelda. See võimaldab organisatsioonidel tuvastada tööprotsesse, kus saab teha muudatusi tulemuslikkuse parandamiseks kõigis ettevõtte valdkondades.

 

 

Mis on kõige tavapärasemad jätkusuutlikkuse aruandluse standardid?

Organisatsioonide ja ettevõtete jaoks on levinud mitmed jätkusuutlikkuse aruandlusstandardid. Mõned kõige enam aktsepteeritud standardite näited on Globaalne aruandluse algatus (GRI), Säästvate raamatupidamisstandardite nõukogu (SASB) ja Rahvusvaheline Standardiorganisatsioon (ISO).

  • Globaalne aruandluse algatus (GRI). GRI pakub ühte vanimat jätkusuutlikkuse aruandluse raamistikku. See pakub juhiseid selliste teemade kohta nagu inimõigused, tööstandardid ja ettevõtte juhtimine. Selle keerukuse tõttu kasutavad GRI-t tavaliselt keskmise suurusega ja suured ettevõtted. 
  • Jätkusuutlikkuse raamatupidamisstandardite nõukogu (SASB). SASB loodi 2011. aastal, keskendudes jätkusuutlikkuse finantsmõjule ehk sellele, kuidas organisatsiooni vastutus jätkusuutlikkuse tavade osas mõjutab nende puhastulu. See standard pakub 13 raamatupidamismõõdikut valdkonna kohta, mida saab kasutada organisatsiooni tulemuslikkuse täpseks esitamiseks. 
  • Rahvusvaheline Standardiorganisatsioon (ISO). ISO standardid nagu 14001:2015 ja 26000:2010 töötati välja vastavalt keskkonnahaldussüsteemide ja ettevõtte sotsiaalse vastutuse (CSR) kohta juhiste andmiseks. Need standardid hõlmavad selliseid teemasid nagu inimõigused, töötavad, keskkonnakaitse, tooteohutus ja kvaliteedikontroll ning õiglased töötamistavad.

Kõik need standardid toovad kaasa midagi ainulaadset ja olulist aruandluspüüdluste tõhustamiseks ning iga organisatsiooni jaoks sobivaim standard sõltub organisatsiooni eriomastest vajadustest. 

Kuidas valida jätkusuutlikkuse aruandlusraamistikku või -standardit

Mõned jätkusuutlikkuse aruandluse raamistikud keskenduvad üldisest edenemisest ülevaate andmisele, samas kui teised pakuvad üksikasjalikumat teavet konkreetsetes valdkondades või projektides. Teie valitud raamistik või standard peaks vastama teie konkreetsetele vajadustele, et saaksite aja jooksul täpselt esitada oma keskkonna, sotsiaalse ja juhtimise (ESG) eesmärke ja tulemuslikkust. 

ESG aruandlusraamistiku või standardi valimisel peaksite arvesse võtma järgmist: 

  1. Teie organisatsiooni tüüp ja maht, kuna eri tüüpi organisatsioonidel on erinevad aruandlusnõuded.
  2. Aruannete soovitav sihtrühm, et õige teave jäädvustatakse ja levitatakse.
  3. Millist metodoloogiat kasutatakse olulisuse määramiseks ehk organisatsiooni kõige olulisemate ESG-probleemide tuvastamise ja prioriseerimise protsess.
  4. Olulisuse hindamise ulatus ja keerukus.
  5. Kui palju kaalu antakse huvirühmade panusele.

 

 

Jätkusuutlikkuse aruandluse plussid ja miinused

Aruandlus on ettevõtete jaoks suurepärane viis näidata, kuidas nad ESG-tavasid prioriseerivad, kuid see hõlmab ka võimalikke väljakutseid. 

Jätkusuutlikkuse aruandluse plussid

Jätkusuutlikkuse aruandluse abil saavad ettevõtted teha järgmist:

  • Äriotsuste tegemise protsesside täiustamine.
  • Kaubamärgi maine täiustamine.
  • Turul konkurentsieelise saavutamine. 
  • Töö tõhususe suurendamine ja kulude vähendamine.
  • Väliste huvirühmadega suhtluse tugevdamine.

Jätkusuutlikkuse aruandluse miinused

Teisalt on jätkusuutlikkuse aruandluse mõned võimalikud puudused järgmised:

  • Märkimisväärsed aja- ja ressursiinvesteeringud.
  • Organisatsiooniülene koostöö ja andmete täpsusega seotud väljakutsed.
  • Ebarealistlike huvirühmade ootuste määramine.
  • Raskused mõju mõõtmisel teatud valdkondades.
  • Universaalse aruandlusstandardi puudumine.

Aruandluse standardiseerimisega seotud probleemid

Kuna see aitab investoritel ja huvirühmadel paremini mõista ESG-i algatuse edenemist, on jätkusuutlikkuse aruandlus ettevõtte jätkusuutlikkuse oluliseks tahuks. Normatiivsete aruannete standardiseerimisega on seotud mitu väljakutset, sealhulgas: 

  • otsustamine, milliseid tegureid jälgida ja aruandluses kajastada. Sageli puudub konsensus selles osas, mida jätkusuutlikkuse aruandes täpselt kajastada tuleks. Mõned ettevõtted võivad keskenduda keskkonnaprobleemidele (nt süsinikuheitmed või veekasutus), samas kui teised mõõdavad sotsiaalset tegevust (nt mitmekesisuse ja kaasamise algatused). See muudab erinevate ettevõtete võrdlemise üldise keskkonna- või sotsiaalse vastutuse osas keeruliseks. 
  • Valdkonnaüleselt ühtsete tavade rakendamine. Aja jooksul tehtud edusammude või võrdlusnäitajate konkurentide suhtes täpseks mõõtmiseks oleks vaja kasutada ühtset metodoloogiat andmete kogumiseks ja jätkusuutlikkuse aruannete koostamiseks. Loomulikult ei kasuta kõik ettevõtted andmete kogumiseks ja analüüsimiseks sama meetodit ning üksikute tavade ülevaatamine võib osutuda töö- ja ressursimahukaks.
  • Regulatiivnõuetele vastavuse tagamine. Universaalne standardimine nõuab nõuetelevastavuse rangeks jälgimiseks ja jõustamiseks ulatuslikku järelevalveprogrammi. See tagaks täpse aruandluse ja takistaks ettevõtetel arve võltsida või andmekomplekte töödelda, kajastamaks paremat ESG profiili, kui see neil tegelikult on. Sellise programmi rakendamiseks kulub siiski palju aastaid ja märkimisväärseid ressursse.

Kuigi jätkusuutlikkuse aruandluse standardsuse põhimõtetel on oma eelised, tuleb enne universaalsete protokollide rakendamist kõigis sektorites lahendada mitmeid takistusi.

 

 

Tehnoloogia roll jätkusuutlikkuse aruandluses

Tehnoloogial on järjest olulisem roll jätkusuutlikkuse aruandluses. Näiteks aitavad mõned jätkusuutlikkuse lahendused ettevõtetel oma ESG eesmärkide edenemist täpselt ja tõhusalt jälgida, mõõta ja sellel järge pidada.

Pilvelahendused nagu Microsoft Cloud for Sustainability on loodud selleks, et aidata teil ühendada andmeteave, luua jätkusuutlik IT-taristu, vähendada oma tegevuste keskkonnamõju ja luua jätkusuutlikud väärtuste ahelad. Tegelikult võib pilveandmetöötlus ise olla jätkusuutlik tehnoloogia, kuna kohapealsete töökoormuste teisaldamine pilve võib vähendada ettevõtete süsinikujalajälge kuni 98%.

Automatiseerimisriistad hõlbustavad ka meeskondadel selliste protsesside sujuvamat loomist, mis on sageli seotud oluliste aruannete koostamisega (nt asjakohaste andmekomplektide sortimine, et neid saaks tõhusamalt analüüsida). See on eriti kasulik siis, kui tegelete suure hulga keeruka teabega, mille käsitsi sortimiseks võib kuluda märkimisväärselt aega.

Teine tööriist - Heitemõju andmelaudvõimaldab ettevõtetel prognoosida süsinikuheidet ja juba kokku hoitud heidet seoses Microsoft Azure’i ja Microsoft 365 pilveteenuste kasutamisega.

Tehnoloogia ei aita ettevõtetel üksnes parandada aruandluse täpsust, vaid pakub ka tõendusmaterjali kolmandate osapoolte (näiteks GRI raamistike jaoks vajalike) auditite kohta, mis nõuavad sageli tõendit nimetatud KPI-de kohta, kui esitatakse nõudeid keerukate äritavade kohta.

Lühidalt öeldes on tehnoloogiatel jätkusuutlikkuse aruandluses mitmeid eeliseid. Ettevõtted saavad tehnoloogia abil jälgida oma tegevuste mõju keskkonnale, hinnata võimalusi tööprotsesside ja toote elutsüklite lõikes ning töötada välja tegevusstrateegiaid, et vähendada nende süsinikujalajälge.

 

 

Kuidas navigeerida ja valmistuda jätkusuutlikkuse aruandluse tulevikuks

Eeskirjade muutumisel ja uute tehnoloogiate ilmnemisel on ettevõtete jaoks oluline püsida kursis muutuvate jätkusuutlikkuse aruandluse standarditega.

Asjakohaste õigusaktide ja riigiasutuste algatused, mis võivad mõjutada teie ettevõtet, nagu ka konkurentide edenemine teie valdkonnas, aitab teil võimalikke muudatusi enne nende jõustumist ette näha ja nendeks ette valmistada.

Teine võimalus uute standarditega navigeerimiseks on koostöö teiste teie sektori organisatsioonidega või isegi mitteseotud valdkondades olevate organisatsioonidega. Partnerlus erineva taustaga asjatundjatega võib anda ainulaadseid ülevaateid turutrendide, tehnoloogiakatkestuste või regulatiivsete värskenduste kohta, mis võivad olla teie organisatsiooni tegevustega edasiliikumise jaoks olulised.

Lõpuks on vastavusnõudeid automatiseerivatesse tehnoloogialahendustesse investeerimine tõhus viis valmistuda muutuvateks jätkusuutlikkuse aruandluse standarditeks. Lisaks aja säästmisele vähendab automatiseerimine ka vigade ja järelevalvega seotud riske, mis võivad edaspidi kaasa tuua kulukaid trahve.

Need on vaid mõned strateegiad, mida ettevõtted saavad kasutada normatiivsete muutustega kursis püsimiseks ja aruandluse tulevikuks valmistumiseks.

Lisateavet muutuva ESG regulatiivkeskkonna kohta saate videosarjast „Räägime jätkusuutlikkusest“.

 

KKK

  • Jätkusuutlikkuse aruandlusstandardid pakuvad raamistikku organisatsiooni planeedile avalduva keskkonna-, sotsiaal- ja majandustegevuse üldise mõju mõõtmiseks, haldamiseks ja avalikustamiseks. Need standardid on loodud selleks, et aidata organisatsioonidel täita globaalseid jätkusuutlikkuse eesmärke, nagu töö suurem läbipaistvus ja vastutus, täiustatud tulemuslikkuse meetmed jätkusuutlikkuse osas ja tugevamad juhtimisstruktuurid.

  • Organisatsioonid ja ettevõtted saavad valida mitmete jätkusuutlikkuse aruandlusstandardite vahel. Mõned kõige enam aktsepteeritud standardite näited on Globaalne aruandluse algatus (GRI), Säästvate raamatupidamisstandardite nõukogu (SASB) ja Rahvusvaheline Standardiorganisatsioon (ISO).

  • ESG raamistikud on suunised, mida ettevõtted kasutavad mitte-finantstulemustest teatamiseks, eriti keskkonnamõju, sotsiaalse vastutuse ja ettevõtte juhtimise valdkonnas. Need raamistikud annavad ettevõtetele struktuuri, mis võimaldab ettevõtetel koguda, analüüsida ja esitada asjakohaseid andmeid oma ESG tavade kohta nii huvirühmadele kui ka avalikkusele.

  • Aruandluse raamistikke on palju ja kuna igaüks neist kasutab kordumatut metodoloogiat ja keskendub erinevate tegurite mõõtmisele, võivad ettevõtted valida ühe või mitme raamistiku kasutamise vastavalt oma vajadustele ja eesmärkidele. See tähendab, et GRI-t peetakse üldiselt kõige laialdasemalt kasutatavaks jätkusuutlikkuse aruandlusraamistikuks ja seda kasutavad paljud maailma suurimad ettevõtted.

Follow Microsoft