דיווח על קיימות: קידום שינוי עבור עולם בר-קיימא יותר
מהם תקנים לדיווח על קיימות?
תקני דיווח על קיימות מספקים מסגרת למדידה, ניהול וגילוי של ההשפעה הכוללת של הפעילויות הסביבתיות, החברתיות והכלכליות של הארגון על פני כדור הארץ. תקנים אלה נועדו לסייע לארגונים בקיום מטרות קיימות גלובליות כגון שקיפות ואחריות תפעוליים משופרים, מדדים משופרים של ביצועי קיימות ומבני פיקוח חזקים יותר.
בנוסף, תקנים לדיווח על קיימות יכולים לעזור לארגונים לזהות תחומים לשיפור בפעולות שלהם, להפחית את טביעת הרגל הפחמנית שלהם, לנהל את הסיכון בצורה יעילה יותר, ליצור ערך משותף עם בעלי עניין ולתמוך במוניטין שלהם עם עובדים, לקוחות, משקיעים והציבור.
דוגמאות לתקנים ומסגרות דיווח קיימות כוללות את יוזמת הדיווח העולמית (GRI), המועצה לתקני חשבונאות בת קיימא (SASB) והארגון הבינלאומי לתקינה (ISO). כל תקן דיווח מספק קבוצות שונות של קריטריונים לגבי יוזמות סביבתיות, חברתיות ופיקוח (ESG), כגון:
- אסטרטגיות צמצום שינויי אקלים
- ניהול משאבים טבעיים
- שיטות עבודה
- מדיניות זכויות אדם
- הרכב דירקטוריון ויוזמות גיוון
- אמצעי בטיחות מוצר
- פרוטוקולי פיקוח על שרשרת אספקה
המקורות של תקנים לדיווח על קיימות
ניתן לאתר את תנועת דיווח הקיימות בשנות ה- 60 באירופה ובשנות ה- 80 בארצות הברית, כאשר ארגונים כמו Greenpeace החלו לתמוך בשקיפות רבה יותר סביב ההשפעה הארגונית על הסביבה. בתגובה ללחץ ההולך וגדל, מספר ארגונים גדולים התחילו לגלות באופן ציבורי מידע על הביצועים הסביבתיים שלהם.
ההתמקדות המוקדמת של תנועה זו הייתה בעיקר בביצועים סביבתיים - למשל, פליטת פחמן, שימוש במים וניהול פסולת. עם זאת, עם הזמן, דוחות אלה התפתחו כדי לכלול שיקולים נרחבים יותר, כגון נושאים חברתיים וכלכליים. האחראים העיקריים לשינוי זה הם שינוי הגישה לפיתוח מונע עסקי ודרישה ציבורית מוגברת לעסקים להכיר באחריות החברתית.
כיום, דיווח על קיימות מרצון הוא דבר נפוץ בקרב חברות ציבוריות, כאשר ארגונים רבים משתמשים בהבטחת צד שלישי כדי לספק אמינות נוספת לגילויים שלהם.
מדוע תקנים לדיווח על קיימות חשובים?
דוחות קיימות מספקים מידע חיוני על פעילויות הארגון הקשורות לשימור משאבי טבע, הפחתת זיהום, הפחתת שינויי אקלים, הגנה על זכויות אדם והיבטים אחרים של פיתוח בר קיימא. הם משמשים גם ככלי להבנת ההשפעות של החלטות הארגון לגבי הפעולות העסקיות והביצועים שלו לאורך זמן.
באמצעות דיווח על קיימות, חברות יכולות לקבוע ביעילות יעדים או אמות מידה שלגביהם הן יכולות להיות אחראיות מבחינת יעדי ביצועים ארוכי טווח - לדוגמה, יעילות משאבים משופרת, הפחתת גורמי סיכון או התקדמות במסע לאפס פליטות נטו.
כמו כן, על-ידי הפקת דוחות מקיפים המפרטים את יוזמות הקיימות שלהן, חברות יכולות למשוך לקוחות פוטנציאליים שמעדיפים לעסוק עם ארגונים בעלי אחריות חברתית ידידותית לסביבה.
לבסוף, התקנים והמסגרות האלה מאפשרים לארגונים בחינות ביצועים מול עמיתים בתעשייה שלהם. הדבר מאפשר לארגונים לזהות היכן ניתן לבצע שינויים בתהליכים תפעוליים כדי לשפר את הביצועים בכל תחומי העסק.
מהם תקני הדיווח הנפוצים ביותר של קיימות?
קיימים כמה תקנים לדיווח על קיימות שהפכו לנפוצים עבור ארגונים ועסקים. כמה מהתקנים המקובלים ביותר כוללים את יוזמת הדיווח העולמית (GRI), הוועדה הבינלאומית לתקינה בנושא קיימות (SASB) והארגון הבינלאומי לתקינה (ISO).
- יוזמת דיווח גלובלית (GRI). ה- GRI מספק את אחת ממסגרות הדיווח הקיימות הישנות ביותר. הוא מציע הדרכה בנושאים כגון זכויות אדם, תקני עבודה ופיקוח ארגוני. בשל המורכבות שלו, ה- GRI משמש בדרך כלל ארגונים בגודל בינוני וגדול.
- הוועדה הבינלאומית לתקינה בנושא קיימות (SASB). וועדת SASB נוצרה ב- 2011 עם התמקדות בהשפעות הפיננסיות של קיימות – במילים אחרות, כיצד המחויבות של ארגון לנהלים ברי-קיימא משפיעה על השורה התחתונה שלו. תקן זה מספק 13 מדדים חשבונאיים לכל תעשייה שניתן להשתמש בהם כדי לדווח באופן מדויק על ביצועי הארגון.
- הארגון הבינלאומי לתקינה (ISO). תקני ISO כגון 14001:2015 ו- 26000:2010 פותחו כדי לספק קווים מנחים למערכות ניהול סביבתי ולאחריות חברתית ארגונית (CSR), בהתאמה. תקנים אלה מכסים נושאים כגון זכויות אדם, נוהלי עבודה, הגנת הסביבה, בטיחות מוצרים ובקרת איכות ונהלי תפעול הוגנים.
כל אחד מהתקנים האלה מביא משהו ייחודי וחשוב למאמצי דיווח על קיימות, והתקן המתאים ביותר לארגון נתון תלוי בצרכים הספציפיים של הארגון.
כיצד לבחור מסגרת דיווח של קיימות או תקן
מסגרות מסוימות של דיווח קיימות מתמקדות באספקת מבט כולל על ההתקדמות הכוללת, בעוד שמסגרות אחרות מספקות פרטים מעמיקים יותר על תחומים או פרוייקטים ספציפיים. המסגרת או התקן שתבחר צריכים להתאים לצרכים הספציפיים שלך כדי שתוכל לדווח באופן מדויק על המטרות והביצועים הסביבתיים, החברתיים והפיקוח (ESG) שלך לאורך זמן.
בעת בחירת מסגרת דיווח או תקן של ESG, עליך לשקול כמה דברים:
- הסוג והגודל של הארגון שלך מאחר שלסוגים שונים של ארגונים יש דרישות דיווח שונות.
- קהל היעד עבור הדוחות שלך כך שהמידע הנכון יילכד ויופץ.
- איזו מתודולוגיה תשמש כדי לקבוע את החומריות – כלומר, תהליך הזיהוי והתעדוף של בעיות ESG החשובות ביותר בארגון.
- ההיקף והמורכבות של הערכת החומר.
- כמה משקל ניתן לתרומות של בעלי העניין.
היתרונות והחסרונות של דיווח על קיימות
דיווח על קיימות הוא דרך נהדרת לעסקים להדגים כיצד הם מתעדפים שיטות עבודה של ESG, אך הוא מגיע גם עם כמה אתגרים פוטנציאליים.
יתרונות דיווח על קיימות
עם דיווח על קיימות, ארגונים יכולים:
- לשפר את תהליכי קבלת ההחלטות העסקיות.
- לשפר את מוניטין המותג.
- לקבל יתרון תחרותי בשוק.
- לשפר את היעילות התפעולית ולהפחית עלויות.
- לחזק את התקשורת עם בעלי עניין חיצוניים.
חסרונות דיווח על קיימות
עם זאת, חלק מהחסרונות הפוטנציאליים של דיווח קיימות כוללים:
- השקעות משמעותיות בזמן ובמשאבים.
- אתגרים בין-ארגוניים לשיתוף פעולה ולדיוק נתונים.
- הגדרת ציפיות לא מציאותיות של בעלי עניין.
- קושי במדידת השפעה באזורים מסוימים.
- מחסור בתקן דיווח אוניברסלי.
אתגרים המשויכים לתקנים לדיווח על קיימות
דיווח על קיימות הוא היבט חשוב של קיימות תאגידית מכיוון שהוא עוזר למשקיעים ולבעלי עניין להבין טוב יותר את ההתקדמות שארגונים עושים ביוזמות ESG. עם זאת, קיימים כמה אתגרים הקשורים לתקנים של דיווח קיימות, כולל:
- החלטה לאחר אילו גורמים לעקוב ולדווח. לעתים קרובות יש חוסר הסכמה לגבי מה שיש לכלול בדוחות קיימות. חברות מסוימות עשויות להתמקד בנושאים סביבתיים כגון פליטת פחמן או שימוש במים בעוד שאחרות מודדות ביצועים חברתיים כמו יוזמות גיוון והכללה. הדבר מקשה עליך להשוות בין חברות שונות במונחים של אחריות סביבתית או חברתית כוללת.
- הטמעת שיטות עבודה עקביות בתעשיות שונות. כדי למדוד באופן מדויק את ההתקדמות לאורך זמן או לבצע אומדן ביצועים מול מתחרים, יש להשתמש בשיטה עקבית של מתודולוגיות בעת איסוף נתונים ויצירת דוחות קיימות. כמובן, לא כל הארגונים משתמשים באותה שיטה כדי לאסוף ולנתח נתונים, ותיקון שיטות עבודה יכול עלול להיות עתיר עבודה ומשאבים.
- ווידא תאימות רגולטורית. תקנים אוניברסליים ידרשו תוכנית פיקוח בקנה מידה גדול כדי לנטר ולאכוף תאימות באופן קפדני. זה יבטיח דיווח מדויק וימנע מארגונים לזייף מספרים או לתמרן ערכות נתונים כדי לשקף פרופיל ESG נוח יותר ממה שיש להם בפועל. עם זאת, נדרשים שנים רבות ומשאבים משמעותיים כדי ליישם תוכנית כזו.
בעוד שלרעיון של תקינה של דיווח קיימות יש יתרונות, ישנם מכשולים רבים שיש לטפל בהם לפני שניתן יהיה ליישם פרוטוקולים אוניברסליים בכל המגזרים.
תפקיד הטכנולוגיה בדיווח על קיימות
הטכנולוגיה ממלאת תפקיד חשוב יותר ויותר בדיווח על קיימות. לדוגמה, פתרונות קיימות מסוימים עוזרים לארגונים לנטר, למדוד ולעקוב אחר ההתקדמות של יעדי ה- ESG שלהם באופן מדויק ויעיל.
פתרונות ענן כגון Microsoft Cloud for Sustainability מיועדים לעזור לארגונים לאחד את בינת הנתונים, לבנות תשתית IT בת-קיימא, לצמצם את ההשפעה הסביבתית של התפעול וליצור שרשראות ערכים בנות-קיימא. למעשה, מחשוב ענן עצמו יכול להיות טכנולוגיה בת קיימא שכן העברת עומסי עבודה מקומיים לענן יכולה להפחית את טביעת הרגל הפחמנית של עסקים בשיעור של עד 98%.
כלי אוטומציה גם מקלים על צוותים לייעל תהליכים שלעתים קרובות מעורבים ביצירת דוחות קיימות, כגון מיון ערכות נתונים רלוונטיות כדי שניתן יהיה לנתח אותן בצורה יעילה יותר - זה שימושי במיוחד כאשר מתמודדים עם כמויות גדולות של מידע מורכב שהמיון הידני שלו יכול לארוך זמן רב.
כלי נוסף, לוח מחוונים להשפעות של פליטות, מאפשר לארגונים להעריך את פליטת הפחמן שלהם - ואת הפליטות שכבר נחסכו - הקשורות לשימוש בשירותי הענן של Microsoft Azure ו-Microsoft 365.
הטכנולוגיה לא רק סייעה לארגונים לשפר את דיוק הדיווח, אלא גם מספקת ראיות מוחשיות לביקורות של צד שלישי - כמו אלה הנדרשות על-ידי מסגרות GRI - שלעתים קרובות דורשות הוכחה כנגד מדדי KPI מוצהרים בעת טענות לגבי שיטות עסקיות בנות קיימא.
בקיצור, טכנולוגיות מציעות יתרונות רבים בכל הנוגע לדיווח על קיימות. ארגונים יכולים להשתמש בטכנולוגיה כדי לעקוב אחר השפעת הפעילות שלהם על הסביבה, להעריך הזדמנויות על פני תהליכים תפעוליים ומחזורי חיים של המוצר, ולפתח אסטרטגיות מעשיות להפחתת טביעת הרגל הפחמנית שלהם.
כיצד לנווט ולהתכונן לעתיד של דיווחי קיימות
ככל שהתקנות משתנות וטכנולוגיות חדשות מופיעות, חיוני לעסקים להישאר מעודכנים בתקני הדיווח על קיימות המתפתחים.
מעקב אחר חקיקה רלוונטית ויוזמות ממשלתיות שעלולות להשפיע על העסק שלך - וגם על ההתקדמות של המתחרים בענף שלך - יכול לעזור לך לצפות ולהתכונן לשינויים פוטנציאליים לפני שהם נכנסים לתוקף.
דרך נוספת לנווט בתקנים מתפתחים היא באמצעות שיתוף פעולה עם ארגונים אחרים במגזר שלך, או אפילו ארגונים בתעשיות לא קשורות. שיתוף פעולה עם מומחים מרקעים שונים יכול לספק תובנות ייחודיות לגבי מגמות שוק, פריצות דרך טכנולוגיות או עדכונים רגולטוריים שעשויים להיות רלוונטיים לפעילות הארגון שלך בהמשך הדרך.
לבסוף, השקעה בפתרונות טכנולוגיים המייצרים אוטומציה של דרישות תאימות היא דרך יעילה להתכונן לשינוי תקני דיווח קיימות. לא רק שהאוטומציה חוסכת זמן, אלא היא גם מפחיתה את הסיכון לשגיאות ולהשמטות שעלולות להוביל לקנסות יקרים בהמשך.
אלה הן רק כמה אסטרטגיות שבהן חברות יכולות להשתמש כדי להתעדכן בשינויים רגולטוריים ולהתכונן לעתיד הדיווח על קיימות.
קבל מידע נוסף על השינויים הרגולטוריים בנושאי סביבה, חברה וממשל תאגידי (ESG) בסדרת הסרטונים 'בואו נדבר על קיימות'.
שאלות נפוצות
-
תקני דיווח על קיימות מספקים מסגרת למדידה, ניהול וגילוי של ההשפעה הכוללת של הפעילויות הסביבתיות, החברתיות והכלכליות של הארגון על פני כדור הארץ. תקנים אלה נועדו לסייע לארגונים בקיום מטרות קיימות גלובליות כגון שקיפות ואחריות תפעוליים משופרים, מדדים משופרים של ביצועי קיימות ומבני פיקוח חזקים יותר.
-
ישנם תקני דיווח רבים של קיימות שארגונים ועסקים יכולים לבחור להשתמש בהם. כמה מהתקנים המקובלים ביותר כוללים את יוזמת הדיווח העולמית (GRI), הוועדה הבינלאומית לתקינה בנושא קיימות (SASB) והארגון הבינלאומי לתקינה (ISO).
-
מסגרות ESG הן קווים מנחים שחברות משתמשות בהן כדי לדווח על ביצועיהן הלא פיננסיים, במיוחד בתחומים של השפעה סביבתית, אחריות חברתית וממשל תאגידי. מסגרות אלו מספקות מבנה לחברות לאסוף, לנתח ולדווח על שיטות ה- ESG שלהן למשקיעים, לבעלי עניין ולציבור.
-
יש מסגרות רבות לדיווח קיימות, ומכיוון שכל אחת מהן משתמשת במתודולוגיה ייחודית ומתמקדת במדידת גורמים שונים, ארגונים עשויים לבחור להשתמש במסגרות אחת או יותר בהתבסס על הצרכים והמטרות שלהם. עם זאת, ה- GRI נחשב בדרך כלל למסגרת דיווח הקיימות הנפוצה ביותר ומשמש את רבות מהחברות הגדולות בעולם.
Follow Microsoft