การรายงานความยั่งยืน: การขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในโลกที่ยั่งยืนมากขึ้น
มาตรฐานการรายงานความยั่งยืนคืออะไร
มาตรฐานการรายงานความยั่งยืนมีเฟรมเวิร์กสําหรับการวัดผล การจัดการ และการเปิดเผยผลกระทบโดยรวมของกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และเศรษฐกิจขององค์กรบนโลกใบนี้ มาตรฐานเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือองค์กรในการปฏิบัติตามวัตถุประสงค์ด้านความยั่งยืนทั่วโลก เช่น ความโปร่งใสและความรับผิดชอบในการดําเนินงานที่ดีขึ้น การวัดผลประสิทธิภาพด้านความยั่งยืนที่ดีขึ้น และโครงสร้างการกํากับดูแลที่เข้มงวดยิ่งขึ้น
นอกจากนี้ มาตรฐานการรายงานความยั่งยืนยังช่วยให้องค์กรสามารถระบุส่วนที่ควรปรับปรุงในการดําเนินงาน ลดปริมาณคาร์บอน จัดการความเสี่ยงอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น สร้างคุณค่าร่วมกันกับผู้เกี่ยวข้อง และส่งเสริมชื่อเสียงกับพนักงาน ลูกค้า ธุรกิจ และสาธารณชน
ตัวอย่างของมาตรฐานและเฟรมเวิร์กการรายงานความยั่งยืน ได้แก่ โครงการริเริ่มการรายงานระดับโลก (Global Reporting Initiative หรือ GRI), คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีที่ยั่งยืน (Sustainable Accounting Standards Board หรือ SASB) และองค์การระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐาน (International Organization for Standardization หรือ ISO) มาตรฐานการรายงานแต่ละรูปแบบมีชุดเกณฑ์ที่แตกต่างกันไปเกี่ยวกับความคิดริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และการกํากับดูแล (ESG) เช่น:
- กลยุทธ์การบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
- การจัดการทรัพยากรธรรมชาติ
- แนวทางปฏิบัติด้านแรงงาน
- นโยบายสิทธิมนุษยชน
- องค์ประกอบของคณะกรรมการและโครงการริเริ่มด้านความหลากหลาย
- มาตรการด้านความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์
- โพรโทคอลการกํากับดูแลห่วงโซ่อุปทาน
ที่มาของมาตรฐานการรายงานความยั่งยืน
ที่มาของการรายงานความยั่งยืนนั้นย้อนลับไปยังช่วงปี 1960 ในยุโรปและช่วงปี 1980 ในสหรัฐอเมริกา เมื่อหลายๆ องค์กร เช่น Greenpeace เริ่มสนับสนุนเพื่อความโปร่งใสที่มากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบขององค์กรต่อสภาพแวดล้อม เพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันที่เพิ่มมากขึ้น บริษัทขนาดใหญ่หลายแห่งเริ่มเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมต่อสาธารณะ
จุดสําคัญของการเคลื่อนไหวนี้มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมเป็นหลัก ตัวอย่างเช่น การปล่อยคาร์บอน การใช้น้ำ และการจัดการขยะ แต่เมื่อเวลาผ่านไป รายงานเหล่านี้ได้พัฒนาขึ้นเพื่อรวมข้อควรพิจารณาที่กว้างขึ้น เช่น ปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจ ผู้รับผิดชอบส่วนใหญ่ในส่วนนี้จำต้องเปลี่ยนทัศนคติที่มีต่อการพัฒนาที่ขับเคลื่อนด้วยธุรกิจและความต้องการของสาธารณชนต่อธุรกิจที่เพิ่มมากขึ้น เพื่อให้ตระหนักถึงความรับผิดชอบต่อสังคม
ปัจจุบัน การรายงานความยั่งยืนโดยสมัครใจถือเป็นเรื่องปกติในบริษัทที่มีการซื้อขายที่เปิดเผยต่อสาธารณะ โดยมีหลายองค์กรพยายามขอการรับรองจากบุคคลที่สามเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือให้กับการเปิดเผยข้อมูลของตน
เหตุใดมาตรฐานการรายงานความยั่งยืนจึงสําคัญ
รายงานความยั่งยืนให้ข้อมูลที่สําคัญเกี่ยวกับกิจกรรมขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ การลดมลพิษ การบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การคุ้มครองสิทธิมนุษยชน และด้านอื่นๆ ของการพัฒนาที่ยั่งยืน นอกจากนี้ยังทําหน้าที่เป็นเครื่องมือในการทําความเข้าใจผลกระทบจากการตัดสินใจขององค์กรเกี่ยวกับการดําเนินธุรกิจและประสิทธิภาพการทํางานเมื่อเวลาผ่านไปด้วย
การรายงานความยั่งยืนช่วยให้แต่ละบริษัทสามารถกำหนดเป้าหมายหรือเกณฑ์มาตรฐานที่สามารถรับผิดชอบได้ในแง่ของเป้าหมายด้านประสิทธิภาพการทํางานระยะยาว เช่น ประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรที่ดีขึ้น ปัจจัยความเสี่ยงที่ลดลง หรือความคืบหน้าในการเดินทางสู่การปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์
นอกจากนี้ การจัดทำรายงานที่ครอบคลุมซึ่งรวบรวมรายละเอียดเกี่ยวกับโครงการริเริ่มด้านความยั่งยืนช่วยให้บริษัทสามารถดึงดูดผู้อาจเป็นนักลงทุนที่ต้องการทำข้อตกลงกับองค์กรที่รับผิดชอบต่อสังคมและให้ความสำคัญกับสิ่งแวดล้อม
สุดท้าย มาตรฐานและเฟรมเวิร์กเหล่านี้ช่วยให้องค์กรสามารถปฏิบัติได้ตรงตามเกณฑ์มาตรฐานกับองค์กรอื่นๆ ภายในอุตสาหกรรมของตนได้ ซึ่งช่วยให้องค์กรสามารถระบุได้ว่าสามารถทำการเปลี่ยนแปลงตรงจุดไหนได้บ้างในการปฏิบัติงานเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการทํางานในทุกด้านของธุรกิจ
มาตรฐานการรายงานความยั่งยืนที่พบบ่อยที่สุดมีอะไรบ้าง
มาตรฐานการรายงานความยั่งยืนที่พบบ่อยโดยทั่วไปสําหรับองค์กรและธุรกิจนั้นมีหลากหลาย มาตรฐานที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางที่สุด ก็คือ โครงการริเริ่มการรายงานระดับโลก (GRI), คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีที่ยั่งยืน (SASB) และองค์การระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐาน (ISO)
- โครงการริเริ่มการรายงานระดับโลก (GRI) GRI มีเฟรมเวิร์กการรายงานความยั่งยืนที่เก่าแก่ที่สุด ซึ่งมีคําแนะนําเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ เช่น สิทธิมนุษยชน มาตรฐานแรงงาน และการกํากับดูแลองค์กร เนื่องจากความซับซ้อน GRI จึงมักถูกนำมาใช้โดยองค์กรขนาดกลางและขนาดใหญ่
- คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีที่ยั่งยืน (SASB) SASB ก่อตั้งขึ้นในปี 2011 โดยมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบทางการเงินของความยั่งยืน กล่าวคือ ข้อผูกมัดขององค์กรหนึ่งต่อแนวทางปฏิบัติที่ยั่งยืนมีผลต่อรายได้สุทธิอย่างไร มาตรฐานนี้มีตัวชี้วัดทางบัญชี 13 รายการต่ออุตสาหกรรมที่สามารถใช้เพื่อรายงานประสิทธิภาพการทํางานขององค์กรได้อย่างถูกต้องแม่นยำ
- องค์การระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐาน (ISO) มาตรฐาน ISO เช่น 14001:2015 และ 26000:2010 ได้รับการคิดค้นขึ้นเพื่อเป็นแนวทางสําหรับระบบการจัดการสิ่งแวดล้อมและความรับผิดชอบต่อสังคมของบริษัท (CSR) ตามลําดับ มาตรฐานเหล่านี้ครอบคลุมหลากหลายหัวข้อ เช่น สิทธิมนุษยชน แนวทางปฏิบัติด้านแรงงาน การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์และการควบคุมคุณภาพ และแนวทางปฏิบัติด้านการดําเนินงานที่เป็นธรรม
แต่ละมาตรฐานเหล่านี้นําพาสิ่งที่ไม่ซ้ำกันและมีความสําคัญมาสู่การรายงานความยั่งยืน และมาตรฐานที่เหมาะสมกับองค์กรที่สุดนั้นกําหนดขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะขององค์กร
วิธีการเลือกเฟรมเวิร์กหรือมาตรฐานการรายงานความยั่งยืน
เฟรมเวิร์กการรายงานความยั่งยืนบางส่วนนั้นมุ่งเน้นไปที่การให้ภาพรวมของความคืบหน้าโดยรวม ในขณะที่เฟรมเวิร์กอื่นๆ จะให้รายละเอียดเกี่ยวกับภาคส่วนหรือโครงการใดๆ โดยเฉพาะ เฟรมเวิร์กหรือมาตรฐานที่คุณเลือกควรตรงกับความต้องการเฉพาะของคุณ เพื่อให้คุณสามารถรายงานเป้าหมายและประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และการกํากับดูแล (ESG) ได้อย่างถูกต้องแม่นยำเมื่อเวลาผ่านไป
ในการเลือกเฟรมเวิร์กหรือมาตรฐานการรายงาน ESG มีบางสิ่งที่คุณควรพิจารณา:
- ประเภทและขนาดองค์กรของคุณ เนื่องจากองค์กรแต่ละประเภทนั้นมีข้อกําหนดในการรายงานที่แตกต่างกันไป
- กลุ่มเป้าหมายที่กำหนดไว้สําหรับรายงานของคุณ เพื่อรวบรวมและเผยแพร่ข้อมูลที่ถูกต้อง
- แล้ววิธีการใดที่จะนำมาใช้เพื่อกําหนดสาระสำคัญ วิธีการนั้นคือกระบวนการระบุและจัดลําดับความสําคัญของปัญหา ESG ที่สําคัญที่สุดขององค์กร
- ขอบเขตและความซับซ้อนของการประเมินสาระสำคัญ
- การให้น้ำหนักแก่ผู้เกี่ยวข้องนั้นมากน้อยเพียงใด
ข้อดีและข้อเสียของการรายงานความยั่งยืน
การรายงานความยั่งยืนเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมสําหรับธุรกิจในการแสดงให้เห็นว่าตนให้ความสําคัญกับแนวทางปฏิบัติ ESG อย่างไร แต่ก็มาพร้อมกับความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นมากมายด้วย
ข้อดีของการรายงานความยั่งยืน
การรายงานความยั่งยืนช่วยให้องค์กรสามารถ:
- ปรับปรุงกระบวนการตัดสินใจทางธุรกิจ
- เพิ่มชื่อเสียงของแบรนด์
- เพิ่มความสามารถในการแข่งขันในตลาด
- เพิ่มประสิทธิภาพในการดําเนินงานและลดค่าใช้จ่าย
- เสริมสร้างการสื่อสารกับผู้เกี่ยวข้องภายนอก
ข้อเสียของการรายงานความยั่งยืน
ในทางกลับกัน ข้อเสียของการรายงานความยั่งยืนอาจมีดังนี้:
- การลงทุนเวลาและทรัพยากรที่มากมาย
- การทํางานร่วมกันข้ามองค์กรและอุปสรรคด้านความถูกต้องแม่นยําของข้อมูล
- การตั้งความคาดหวังของผู้เกี่ยวข้องที่เป็นจริงไม่ได้
- การวัดผลกระทบที่ยากลําบากในบางภาคส่วน
- การไม่มีมาตรฐานการรายงานสากล
ความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานการรายงานความยั่งยืน
การรายงานความยั่งยืนถือเป็นแง่มุมสําคัญในความยั่งยืนขององค์กร เนื่องจากจะช่วยให้ผู้เกี่ยวข้องนั้นเข้าใจความคืบหน้าในโครงการริเริ่มด้าน ESG ขององค์กรได้ดียิ่งขึ้น แต่ก็มีความท้าทายมากมายที่เกี่ยวข้องกับการกําหนดมาตรฐานการรายงานความยั่งยืน ได้แก่:
- การตัดสินใจว่าจะติดตามและรายงานปัจจัยใดบ้าง หลายๆ ครั้งนั้นก็ขาดบรรทัดฐานของสิ่งที่ควรรวมอยู่ในรายงานความยั่งยืน บางบริษัทอาจมุ่งเน้นไปที่ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม เช่น การปล่อยคาร์บอนหรือการใช้น้ำ ในขณะที่บางบริษัทก็วัดผลประสิทธิภาพทางสังคม เช่น โครงการริเริ่มด้านความหลากหลายและการยอมรับความแตกต่าง ซึ่งทําให้ยากต่อการเปรียบเทียบบริษัทแต่ละแห่งในแง่ของความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมหรือสังคมโดยรวม
- การใช้แนวทางปฏิบัติที่สอดคล้องกันในอุตสาหกรรมต่างๆ เพื่อวัดความคืบหน้าเมื่อเวลาผ่านไปหรือเปรียบเทียบเกณฑ์มาตรฐานกับคู่แข่งอย่างถูกต้องแม่นยํา จำเป็นต้องใช้วิธีการที่สอดคล้องกันในการรวบรวมข้อมูลและสร้างรายงานความยั่งยืน แน่นอนว่า ไม่ใช่ทุกองค์กรที่ใช้วิธีเดียวกันในการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล และการปรับแก้แนวทางปฏิบัติของแต่ละบริษัทอาจต้องใช้แรงงานและทรัพยากรมาก
- การรับรองการปฏิบัติตามข้อบังคับ การกําหนดมาตรฐานสากลจะต้องมีโครงการควบคุมขนาดใหญ่เพื่อตรวจสอบและบังคับใช้การปฏิบัติตามข้อบังคับอย่างเข้มงวด ซึ่งจะช่วยรับรองการรายงานที่ถูกต้องแม่นยำและป้องกันไม่ให้องค์กรปลอมแปลงตัวเลขหรือชุดข้อมูลเพื่อแสดงโปรไฟล์ ESG ที่โดดเด่นกว่าที่มีอยู่จริง อย่างไรก็ตาม การปรับใช้โครงการเช่นนี้อาจใช้เวลานานหลายปีและทรัพยากรมากมาย
แม้ว่าแนวคิดในการกําหนดมาตรฐานการรายงานความยั่งยืนนั้นมีประโยชน์ แต่ก็มีอุปสรรคมากมายที่จําเป็นต้องแก้ไขก่อนที่จะสามารถใช้โพรโทคอลสากลในทุกภาคส่วนได้
บทบาทของเทคโนโลยีในการรายงานความยั่งยืน
เทคโนโลยีมีบทบาทสําคัญมากขึ้นในการรายงานความยั่งยืน ตัวอย่างเช่น โซลูชันความยั่งยืนบางอย่างช่วยให้องค์กรสามารถตรวจสอบ วัดผล และติดตามความคืบหน้าในเป้าหมาย ESG ของตนได้อย่างถูกต้องแม่นยำและมีประสิทธิภาพ
โซลูชันระบบคลาวด์ต่างๆ เช่น Microsoft Cloud for Sustainability ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยองค์กรรวบรวมข้อมูลข่าวกรอง สร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีที่ยั่งยืน ลดผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของการดําเนินงาน และสร้างห่วงโซ่คุณค่าที่ยั่งยืน ที่จริงแล้ว การประมวลผลแบบคลาวด์ก็อาจถือเป็นเทคโนโลยียั่งยืนได้ เนื่องจากการย้ายปริมาณงานภายในองค์กรไปยังระบบคลาวด์ช่วยลดปริมาณคาร์บอนของธุรกิจได้ถึง 98%
และเครื่องมืออัตโนมัติทั้งหลายยังช่วยให้ทีมงานสามารถปรับปรุงกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการสร้างรายงานความยั่งยืนได้ง่ายขึ้นด้วย เช่น การเรียงลําดับชุดข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพื่อให้สามารถวิเคราะห์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับข้อมูลซับซ้อนจํานวนมากที่อาจใช้เวลานานในการเรียงลําดับด้วยตนเอง
อีกเครื่องมือหนึ่งอย่าง แดชบอร์ดผลกระทบการปล่อยคาร์บอน ช่วยให้องค์กรสามารถประมาณการปล่อยคาร์บอน รวมถึงการปล่อยมลพิษที่องค์กรบันทึกไว้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้บริการระบบคลาวด์ของ Microsoft Azure และ Microsoft 365
เทคโนโลยีไม่เพียงช่วยให้องค์กรปรับปรุงความถูกต้องแม่นยําในการรายงานเท่านั้น แต่ยังให้หลักฐานที่จับต้องได้ในการตรวจสอบของบริษัทอื่นด้วย เช่น ข้อมูลที่จําเป็นสําหรับเฟรมเวิร์ก GRI ซึ่งมักจะต้องมีการพิสูจน์กับ KPI ที่ระบุไว้เมื่ออ้างว่าได้ปฏิบัติตามแนวทางธุรกิจที่ยั่งยืน
โดยสรุปคือ เทคโนโลยีนั้นมีข้อดีมากมายต่อการรายงานความยั่งยืน หลายๆ องค์กรสามารถใช้เทคโนโลยีเพื่อติดตามผลกระทบของกิจกรรมที่มีต่อสภาพแวดล้อม ประเมินโอกาสในกระบวนการดําเนินงานและวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ต่างๆ และพัฒนากลยุทธ์ที่ดําเนินการได้จริงเพื่อลดปริมาณคาร์บอน
วิธีนำทางและเตรียมพร้อมสําหรับการรายงานความยั่งยืนในอนาคต
เพราะกฎระเบียบมีการเปลี่ยนแปลงไปและเทคโนโลยีใหม่ๆ ก็เกิดขึ้นมากมาย ธุรกิจจึงต้องก้าวตามให้ทันโดยใช้มาตรฐานการรายงานความยั่งยืนที่มีการปรับเปลี่ยนตลอดเวลา
การติดตามกฎหมายและโครงการริเริ่มของภาครัฐที่เกี่ยวข้องซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อธุรกิจของคุณ รวมถึงความคืบหน้าของคู่แข่งในอุตสาหกรรมของคุณด้วย ช่วยให้คุณคาดการณ์และเตรียมพร้อมรับมือการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นก่อนที่จะเกิดขึ้นได้
อีกวิธีหนึ่งในการนําทางมาตรฐานที่เกิดขึ้นใหม่คือการทํางานร่วมกับองค์กรอื่นๆ ในภาคส่วนของคุณ หรือแม้แต่ในอุตสาหกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องก็ตาม การร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญจากภูมิหลังที่แตกต่างกันนั้นช่วยให้ทราบถึงข้อมูลเชิงลึกที่แตกต่างกันไปเกี่ยวกับแนวโน้มของตลาด ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี หรือข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับกฎระเบียบที่อาจเกี่ยวข้องกับการดําเนินงานขององค์กรคุณในอนาคต
สุดท้าย การลงทุนในโซลูชันเทคโนโลยีที่ทําให้ข้อกําหนดการปฏิบัติตามข้อบังคับเป็นไปโดยอัตโนมัตินั้นถือเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการเตรียมพร้อมสําหรับการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานการรายงานความยั่งยืน ระบบอัตโนมัติไม่เพียงช่วยประหยัดเวลา แต่ยังช่วยลดความเสี่ยงของข้อผิดพลาดและการกํากับดูแลที่อาจก่อให้เกิดค่าปรับมากมายระหว่างทางได้
นี่เป็นเพียงไม่กี่กลยุทธ์ที่บริษัทสามารถใช้เพื่อติดตามการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบอยู่เสมอ และเตรียมพร้อมสําหรับการรายงานความยั่งยืนในอนาคต
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบ ESG ในชุดวิดีโอ Let's Talk Sustainability นี้
คำถามที่ถามบ่อย
-
มาตรฐานการรายงานความยั่งยืนมีเฟรมเวิร์กสําหรับการวัดผล การจัดการ และการเปิดเผยผลกระทบโดยรวมของกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และเศรษฐกิจขององค์กรบนโลกใบนี้ มาตรฐานเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือองค์กรในการปฏิบัติตามวัตถุประสงค์ด้านความยั่งยืนทั่วโลก เช่น ความโปร่งใสและความรับผิดชอบในการดําเนินงานที่ดีขึ้น การวัดผลประสิทธิภาพด้านความยั่งยืนที่ดีขึ้น และโครงสร้างการกํากับดูแลที่เข้มงวดยิ่งขึ้น
-
มีมาตรฐานการรายงานความยั่งยืนมากมายที่องค์กรและธุรกิจสามารถเลือกนำไปใช้ได้ มาตรฐานที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางที่สุด ก็คือ โครงการริเริ่มการรายงานระดับโลก (GRI), คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีที่ยั่งยืน (SASB) และองค์การระหว่างประเทศว่าด้วยการมาตรฐาน (ISO)
-
เฟรมเวิร์ก ESG ถือเป็นแนวทางที่บริษัทใช้เพื่อรายงานเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทํางานที่ไม่ใช่ด้านการเงิน ซึ่งจะมุ่งเน้นไปที่ด้านผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ความรับผิดชอบต่อสังคม และการกํากับดูแลองค์กร เฟรมเวิร์กเหล่านี้ช่วยมอบโครงสร้างให้กับบริษัทในการรวบรวม วิเคราะห์ และรายงานข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้าน ESG ของตนต่อนักลงทุน ผู้เกี่ยวข้อง และสาธารณชน
-
มีเฟรมเวิร์กการรายงานความยั่งยืนมากมาย และเนื่องจากแต่ละเฟรมเวิร์กนั้นใช้วิธีการที่แตกต่างกันไปและมุ่งเน้นไปที่การวัดผลปัจจัยที่แตกต่างกัน แต่ละองค์กรอาจต้องเลือกใช้เฟรมเวิร์กตามความต้องการและเป้าหมายของตน กล่าวคือ โดยทั่วไปแล้ว GRI ถือว่าเป็นเฟรมเวิร์กการรายงานความยั่งยืนที่ใช้กันอย่างแพร่หลายและถูกนำมาใช้โดยบริษัทขนาดใหญ่ที่สุดในโลกหลายราย
Follow Microsoft