This is the Trace Id: 9686e39fba04e111b5d5a3c1c8058f6a
跳到主要內容
Microsoft
Microsoft 安全性
Microsoft 安全性
Microsoft 安全性
首頁
為何選擇使用 Microsoft 安全性
解決方案
AI 支援的網路安全性
雲端安全性
資料安全性與治理
身分識別和網路存取權
隱私權與風險管理
AI 的安全性
整合安全性作業
零信任
產品
產品系列
產品系列
Microsoft Defender
Microsoft Entra
Microsoft Intune
Microsoft Priva
Microsoft Purview
Microsoft Sentinel
安全性 AI
安全性 AI
Microsoft Security Copilot
身分識別和存取權
身分識別和存取權
Microsoft Entra ID (Azure Active Directory)
Microsoft Entra Agent ID
Microsoft Entra 外部 ID
Microsoft Entra ID 控管
Microsoft Entra ID Protection
Microsoft Entra 網際網路存取
Microsoft Entra 私人存取
Microsoft Entra 權限管理
Microsoft Entra 驗證識別碼
Microsoft Entra 工作負載 ID
Microsoft Entra Domain Services
Azure Key Vault
SIEM 與 XDR
SIEM 與 XDR
Microsoft Sentinel
Microsoft Defender for Cloud
Microsoft Defender 全面偵測回應
適用於端點的 Microsoft Defender
適用於 Office 365 的 Microsoft Defender
適用於身分識別的 Microsoft Defender
Microsoft Defender for Cloud Apps
Microsoft 安全性風險管理
Microsoft Defender 弱點管理
Microsoft Defender 威脅情報
Microsoft Defender 套件商務進階版
雲端安全性
雲端安全性
適用於雲端的 Microsoft Defender
Microsoft Defender 雲端安全性態勢 Mgmt
Microsoft Defender 外部受攻擊面管理
Azure 防火牆
Azure Web 應用程式防火牆
Azure DDoS 保護
GitHub 進階安全性
端點安全性與管理
端點安全性與管理
適用於端點的 Microsoft Defender
Microsoft Defender 全面偵測回應
適用於企業的 Microsoft Defender
Microsoft Intune 核心功能
適用於 IoT 的 Microsoft Defender
Microsoft Defender 弱點管理
Microsoft Intune 進階分析
Microsoft Intune 端點權限管理
Microsoft Intune 企業應用程式管理
Microsoft Intune 遠端說明
Microsoft 雲端 PKI
合規性與隱私權
合規性與隱私權
Microsoft Purview 通訊合規性
Microsoft Purview 合規性管理員
Microsoft Purview 資料生命週期管理
Microsoft Purview 電子文件探索
Microsoft Purview 稽核
Microsoft Priva 風險管理
Microsoft Priva 主體權利要求
資料安全性與治理
資料安全性與治理
Microsoft Purview 資訊保護
Microsoft Purview 內部風險管理
Microsoft Purview 資料外洩防護
Microsoft Purview 資料控管
Microsoft Purview 套件商務進階版
價格
服務
合作夥伴
資源
開始使用
開始使用
網路安全性意識
客戶案例
安全說明資訊
產品試用
報告和分析
報告和分析
受業界認可
Microsoft Security Insider
Microsoft 數位防禦報告
安全回應中心
社群
社群
Microsoft 安全性部落格
Microsoft 安全性事件
Microsoft 技術社群
文件和訓練
文件和訓練
文件
技術內容庫
訓練與認證
其他網站
其他網站
Microsoft Cloud 合規性計畫
Microsoft 信任中心
服務信任入口網站
Microsoft 安全未來倡議
商務解決方案中樞
連絡銷售人員
開始免費試用
更多
所有 Microsoft
Global
Microsoft 安全性
Azure
Dynamics 365
Microsoft 365
Microsoft Teams
Windows 365
技術與創新
技術與創新
Microsoft AI
Azure Space
混合實境
Microsoft HoloLens
Microsoft Viva
量子運算
永續性
產業
產業
教育
汽車
金融服務
政府機構
醫療保健
製造
零售
合作夥伴
合作夥伴
尋找合作夥伴
成為合作夥伴
合作夥伴網路
Microsoft Marketplace
Marketplace Rewards
软件开发公司
資源
資源
部落格
Microsoft Advertising
開發人員中心
文件
活動
授權
Microsoft Learn
Microsoft 研究
檢視網站地圖
搜尋
搜尋 Microsoft 安全性
無結果
取消
透明報告
評估 Microsoft Defender 的效能
了解與其他電子郵件安全解決方案相比,Defender 如何有效地防範電子郵件威脅。我們相信應該透明分享我們的效能資料,以便您能夠做出有根據的安全性決策。
效能儀表板
效能儀表板
基準資料
開始使用
效能儀表板
追蹤 Microsoft Defender 減輕電子郵件安全性威脅的效能
Microsoft Defender 包含透明的報告儀表板,讓安全性團隊能即時掌握電子郵件威脅的偵測與處理情況。透過集中式位置,您可以了解哪些威脅在郵件送達前被攔截,哪些在送達後被緩解。
深入了解
開始使用
上一個
下一步
返回索引標籤
基準資料
依數字評估 Defender 的效能
探索 Defender 與其他電子郵件安全解決方案如何防禦威脅,現已納入 2025 年 11 月至 2026 年 1 月的最新 Microsoft 資料。
整合雲端電子郵件安全性 (ICES) 廠商
安全的電子郵件閘道 (SEG) 廠商
上一個
下一個
了解 ICES 廠商所添加的價值
最新的 Microsoft 基準資料顯示,將 ICES 廠商與 Microsoft Defender 整合: 促銷郵件的過濾效率平均提升 13.7%,垃圾郵件提升 0.29%,惡意內容提升 0.24%。在傳遞後篩選中,Microsoft Defender 平均移除了收件匣中發現的 70.8% 惡意郵件。
深入閱讀
了解 Microsoft Defender 與 SEG 廠商的比較情況
最新基準測試數據顯示,與其他安全電子郵件閘道供應商相比,Microsoft Defender 持續漏判的威脅數量較少。
閱讀部落格
返回索引標籤
比較 ICES 解決方案如何為 Microsoft Defender 增值
此分析顯示,ICES 在郵件送達後平均可偵測到 29.2% 的惡意訊息,而 Defender 則在郵件送達後移除的惡意電子郵件中,平均佔 70.8%。
異常
Abnormal 偵測結果中約有 1.7% 與 Defender 重疊。在促銷郵件偵測方面提高了 19.7%,對垃圾郵件 (0.63%) 與惡意內容 (0.24%) 也有小幅提升。 這產生了 1.52% 的非惡意誤判,主要影響正常郵件。 Microsoft Defender 在惡意電子郵件的傳遞後篩選佔了 56.5%。
Checkpoint Harmony
Checkpoint Harmony 的偵測結果中約有 0.98% 與Microsoft Defender 結果重疊。在促銷郵件偵測方面提高了 1.77%,對垃圾郵件 (0.05%) 與惡意內容 (0.04%) 也有小幅提升。這會產生 0.22% 的非惡意偵測。Microsoft Defender 在惡意電子郵件的傳遞後篩選佔了 79.8%。
Cisco
Cisco 的偵測結果中約有 1.28% 與 Defender 重疊。在促銷郵件偵測方面提高了 9.02%,對垃圾郵件 (0.27%) 與惡意內容 (0.2%) 也有小幅提升。這會產生 1.33% 的非惡意偵測。 Microsoft Defender 在惡意電子郵件的傳遞後篩選佔了 72.7%。
Darktrace
Darktrace 的偵測結果中約有 10.65% 與 Defender 重疊。在促銷郵件偵測方面提高了 16.6%,對垃圾郵件 (0.65%) 與惡意內容 (0.24%) 也有小幅提升。這會產生 9.84% 的非惡意偵測。 Microsoft Defender 在惡意電子郵件的傳遞後篩選佔了 66.95%。
KnowBe4 Defend
KnowBe4 Defend 的偵測結果中約有 0.15% 與 Defender 重疊。在促銷郵件偵測方面提高了 36.93%,對垃圾郵件 (0.02%) 與惡意內容 (0.02%) 也有小幅提升。這會產生 5.99% 的非惡意偵測。Microsoft Defender 在惡意電子郵件的傳遞後篩選佔了 95.6%。
Tessian
Tessian 的偵測結果中約有 0.59% 與 Defender 重疊。在促銷郵件偵測方面提高了 5.76%,對垃圾郵件 (0.18%) 與惡意內容 (0.88%) 也有小幅提升。這會產生 0.51% 的非惡意偵測。 Microsoft Defender 在惡意電子郵件的傳遞後篩選佔了 31.5%%。
TrendMicro
TrendMicro 的偵測結果中約有 1.96% 與 Defender 重疊。在促銷郵件偵測方面提高了 18.77%,對垃圾郵件 (0.18%) 與惡意內容 (0.05%) 也有小幅提升。這會產生 2.20% 的非惡意偵測。 Microsoft Defender 在惡意電子郵件的傳遞後篩選佔了 96.4%。
比較 ICES 解決方案的有效性
漏斗圖顯示 ICES 廠商偵測重疊的情況以及額外帶來的提升幅度。
比較平均遺漏的威脅數量
長條圖比較 (Defender 與其他 SEG 廠商,如 Proofpoint、Mimecast) 在每 1,000 名使用者中平均遺漏的威脅數量。
開始使用
我們致力於資訊清晰
針對安全性做出資料導向的決策。Defender 提供經嚴格基準測試驗證的結果,並定期報告以確保透明性。
探索 Microsoft 安全性
關注 Microsoft 安全性
hidden
關注 Microsoft 安全性